主张，向本院提供的证据有： 1、2002年1月2日协议书及2002年9月1日协议书，证明被告系厂里的业务员；2、一组收条、欠条、退货凭证，证明被告受 的帐并未清算。 对原告提供的证据真实性被告无异议，但认为并不是欠款而是被告作为业务员的销售款。 对被告提供的证据1、5、7原告无异议，本院予以确认；对 ...

1月，金海新茂公司取得在北京地区销售高马仕品牌服装的特许经营权，由公司兼职业务员化立启负责经营并提供所需资金，公司提供营业执照及商场方面的操作平台。因化立 海新茂公司的兼职业务员，化立启在2005年11月以前一直使用金海新茂公司的经营资质实际经营高马仕品牌销售业务，在其与王某某签订合作协议书，欲以蓝特 ...

承担本案的诉讼费用。 被告未提供书面答辩状但当庭辩称，涉案业务的发生被告不知情，业务员庄凇恒从2004年1月就不在被告单位工作了，其个人所作的业务与 代理过程中所发生的费用，理应由被告支付。被告对其与原告签订的海运出口代理协议书上的公章不予认可，要求作出司法鉴定。但没有提供任何证据证明该公章可能是假造 ...

人万某某不服一审判决上诉称：一、上诉人承包芒街办事处，并聘请被上诉人为业务员，事实清楚，有一审证据1—13可以证实。一审判决对证据1—7以“未经我国 云海旅游股份公司(简称云海公司)芒街办事处签订了一份合作经营芒街办事处的《合作协议书》，约定双方合作经营期限从2002年12月18日起至2003年12月 ...

法院对于照片的真实性不予确认是错误的。根据上述协议书第四条的约定，劳某某须向信星海公司支付相当于1名业务员工资600元的市场拓展费(首2个月无条件 在二审期间没有提供新证据。 本院认为：劳某某与信星海公司签订的《销售协议书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效。双方当事人对于 ...

货款。 三、另查明，在1999年7月3日首次进货时，被告法定代表人祝某某同业务员张春美一起到原告单位联系业务，提取的货物，且在之后业务往来中，张春 证据。 本院认为，一、原告北海公司与被告海林公司签定的《代理销售金箔金艺画协议书》，系双方当事人的真实意思表示，形式要件齐全，内容亦合法有效。原、被告签定 ...

，绝对禁止将公司的单价等重要信息向外透露；”“客户资源的所有权归公司所有，业务员无论在职与否都不得任意将客户资源私自处理；”“业务人员须忠于所从业公司，不得为 兼职相关或不相关业务；”“业务员不管以何种原因离职，都必须将客户资源交回公司”等。12月25日，威华公司与x某x签订《协议书》约定：“两年内不 ...

吴某对双方关于劳动报酬的约定是清楚的。吴某对金冠公司提交的协议书上周某签字同意吴某为兼职业务员的意见提出异议，认为是事后补签的，不是吴某的真实 的工作性质是到各地进行推销，工作时间及付出工作量可以由自己掌控。吴某作为兼职业务员，其与金冠公司签订的《家具漆事业拓展工作人员试用期协议》符合法律的规定，双方 ...

本案现已审理终结。 原审法院查明：上诉人与被上诉人于1998年7月30日订立经销协议书，约定由被上诉人在天津地区销售上诉人电热水瓶、饮水机系列产品，并负责上诉 退货的事实；“地区总经销协议书”证明被上诉人是上诉人所有产品的总代理；运单、运费发票均证明有关上诉人产品的退货由其驻津业务员经手已运至上诉人处 ...