个人借款，付息x元是章颜个人借的公司的款，借款应由个人偿还。 被告杨某乙辩称，原告所诉借款对，但借款是用于我去上海学习及给孩子交学费了，应由我个人 无异议，被告二肥超市的法定代表人的质证意见是不知道，付息x元是杨某乙个人借的公司的钱。根据二被告的上述质证意见，本院认为，原告提供的书证被告杨某乙予以认可 ...

，公司承诺在2005年11月10日前把钱还上。被告质证认为是XXX为了逃避个人债务转给公司的违法行为，是无效的。 4、2009年7月26日XX《证明 借据上的财务专用章是经董事会认可同意的，同时证明董事会确认原告将161.5万元借给了公司。被告质证认为是复印件，对真实性有异议。 7、2004年3月1日 ...

是真正的债权人。本院认为，首先该欠条载明的债权人主体系原告，其次，马素英出庭证实其借给被告的款项已经由原告杨某某以梦园小区的房子抵清，现在应当由杨某某主张债权。 认定房子早已建成五六年了。我是以法人的身份，受公司的委托借钱，结算方式单上记载得很清楚，我个人用房屋还的钱是用我项目部4、X号楼的房子冲抵的 ...

调解无法进行。 原审法院认为，原告将自己的钱以龙福公司的名义借给财达公司，对此龙福公司也予以认可。因财达公司已注销，作为开办单位的财源劳动服务公司对 的债权债务关系认定为被上诉人个人与财达公司之间的借贷关系，属于认定事实错误。被上诉人不能证明本案争议的53万借款原为其所有并借给财达公司，其与财达公司 ...

，复印件），拟证明我已退出了合伙。 被告陈XX辩称，XX公某XX酒某项目部借原告的钱事实存在，我没有意见，请求法院依法判决。 被告陈XX未提交证据。 原、被告 陈XX代签）个人签字认可。2004年7月2日，陈XX再次与XX公某XX酒某改造项目部签订了《借款协某》，协某约定：陈XX借给XX酒某改造项目部 ...

时候有没有第三人在场答：没有。问：你借某他的钱中汇的钱是如何汇的答：都是通过银行汇的。具体都是我公司的员工经手的，怎么汇的汇到哪了我都 汇票，不能证实刘某与朱某某之间存在1000万元借某关系，其款项没有任何一笔是汇入了刘某的个人账户，不能证明1000万元支付给刘某的事实。 本院经审理，补充查明以下事实 ...

61730元，原告在“领导审批”一栏中签名。原告称该款未经项目部和十八局二公司，是其个人借给被告的。 6、制式的借款单、拨某、借据共17份，证明被告从原告 异议，原告质证后认为：起初，赵某某和被告想合伙承接海南某工某，但赵某某没钱，让被告投资，所以协议书是其和被告签订的，被告逃跑之后，赵某某称该工某和 ...

关联性均没有异议。对证某三的真实性没有异议，但是个人不是借款人。对证某五的真实性没有异议，但是没有汇款记录，我们收到的钱只有752万。对证某七、证某八的 元（详情见清单）。 2009年5月11日至2010年1月31日，典当公司分六次借给张某、张某人民币1030万元，张某、张某分别出具了借据。 2009 ...

；第10份证据，看不出是照哪里的，联建公司没有租给他人。第12份证据，林娟把钱借给“联建公司”由谁收，没有经手人，林娟是陈某的姐姐 年7月8日，原审原告作为借款人、原审被告作为保证人与中国建设银行莆田市建荔支行签订《个人住房借款合同》，借款金额为100万元，用途为原审原告用于购买其与原审被告所签订合同 ...

个年度的租金与管理费。 2、2004年下半年，被告人郝某某委托漯河市邓襄建筑公司负责人王某戊为其个人在源汇区X乡X村租赁的土地上建房；2004年底，被告人郝某某 找被告人，是为源汇区建设环保局买地所用款项，而不是颜个人的款项。所打借条也并非是颜合成个人借给了被告人200万某，而是自己作为中间人为给买地 ...