诉称:被告为住房装修,向原告申请个人综合消费贷款。双方于2007年8月1日签订《个人借款/担保合同》,约定:原告向被告提供个人消费贷款人民币9万元, 催收后,被告仍不履行还款义务。截止至2009年1月19日,被告尚欠贷款余额x.48元,积欠本金4828.40元、利息5189.15元。 上述事实,有原告 ...
//www.110.com/panli/panli_186064.html-
了解详情
元以及自2008年5月21日起至付清之日止按照中国人民银行规定的个人住房贷款利率的150%计算的利息;要求判令张某某支付律师费2955.5元;要求判 的还款业务凭证以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:电子城支行与张某某签订的《个人消费借款(综合)合同》是当事人真实意思的体现,内容不违背法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_171884.html-
了解详情
贷款期限17年,自2005年10月18日起至2022年10月18日止;贷款月利率为4.59‰,国家法定利率调整时,马驹桥支行有义务直接执行中国人民银行有关 月26日起未向马驹桥支行偿还贷款本息。颐西公司亦未承担保证责任。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费某款借款借据等及各方 ...
//www.110.com/panli/panli_146442.html-
了解详情
贷款期限13年,自2005年6月27日起至2018年6月27日止;贷款月利率为4.59‰,国家法定利率调整时,马驹桥支行有义务直接执行中国人民银行有关 能体现原各户相互独立的空间。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、现场平面图、勘验笔录等及各方当事人在法庭上的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_146439.html-
了解详情
贷款期限9年,自2005年10月18日起至2014年10月18日止;贷款月利率为4.59‰,国家法定利率调整时,马驹桥支行有义务直接执行中国人民银行有关规定 月26日起未向马驹桥支行偿还贷款本息。颐西公司亦未承担保证责任。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费某款借款借据等及各方 ...
//www.110.com/panli/panli_146435.html-
了解详情
抵押登记之前由颐西公司提供阶段性连带责任保证。合同签订后马驹桥支行按约定发放了贷款。现刘某某在未征得马驹桥支行同意的情况下,擅自改变了抵押物的原有结构 能体现原各户相互独立的空间。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、现场平面图、勘验笔录等及各方当事人在法庭上的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_146431.html-
了解详情
银行股份有限公司马驹桥支行)作为贷款人、郭弘作为借款人、颐西公司作为保证人签订《个人住李某某款合同(抵押加阶段性保证借款)》。合同约定:马驹桥支行向郭 能体现原各户相互独立的空间。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、现场平面图、勘验笔录等及各方当事人在法庭上的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_146426.html-
了解详情
贷款期限16年,自2005年6月23日起至2021年6月23日止;贷款月利率为4.59‰,国家法定利率调整时,马驹桥支行有义务直接执行中国人民银行有关 能体现原各户相互独立的空间。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、现场平面图、勘验笔录等及各方当事人在法庭上的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_146422.html-
了解详情
抵押登记之前由颐西公司提供阶段性连带责任保证。合同签订后马驹桥支行按约定发放了贷款。现郭某在未征得马驹桥支行同意的情况下,擅自改变了抵押物的原有结构 不能体现原各户相互独立的空间。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、现场平面图、勘验笔录等及各方当事人在法庭上的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_146419.html-
了解详情
贷款期限10年,自2005年6月23日起至2015年6月23日止;贷款月利率为4.59‰,国家法定利率调整时,马驹桥支行有义务直接执行中国人民银行有关 能体现原各户相互独立的空间。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、现场平面图、勘验笔录等及各方当事人在法庭上的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_146230.html-
了解详情