。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业，祥龙公司和其下属医院投资开办敬老院，敬老院执业证虽然错写为民办非企业 资产评估企业证件明细表1份、企业改制登记注册书1份、《中华福寿全敬老院组织机构代码证》（副本）1份、《北京市事业单位法人证书》（副本）1份、《 ...

八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业,祥龙公司和其下属医院投资开办敬老院,敬老院执业证虽然错写为民办非企业单位（ 评估企业证件明细表1份、企业改制登记注册书1份、《中华福寿全敬老院组织机构代码证》（副本）1份、《北京市事业单位法人证书》（副本）1份、《 ...

八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业,祥龙公司和其下属医院投资开办敬老院,敬老院执业证虽然错写为民办非企业单位（ 评估企业证件明细表1份、企业改制登记注册书1份、《中华福寿全敬老院组织机构代码证》（副本）1份、《北京市事业单位法人证书》（副本）1份、《 ...

八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业,祥龙公司和其下属医院投资开办敬老院,敬老院执业证虽然错写为民办非企业单位（ 评估企业证件明细表1份、企业改制登记注册书1份、《中华福寿全敬老院组织机构代码证》（副本）1份、《北京市事业单位法人证书》（副本）1份、《 ...

各方的同意等。本案中，第三被告原是中外合资企业，现已变更为独资企业(港资)，具有独立法人资格，在1999年第二被告已实际取得第三被告的全部股权，而现行 因生产运营资金不足在2001年与原告签订合作合同，由于原告是个人投资者，非公司、企业或其他经济组织，所以该合作合同的主体资格不适格，且其内容只约定投资 ...

的同意等。本案中，海南嘉伦公司原是中外合资企业，现已变更为独资企业（港资），具有独立法人资格，在1999年香港嘉伦公司已实际取得海南嘉伦公司的全部股权 因生产运营资金不足在2001年与张凯签订合作合同，由于张凯是个人投资者，非公司、企业或其他经济组织，所以该合作合同的主体资格不适格，且其内容只约定投资 ...

某甲在2010年5月31日的上诉状中主张“马里经理部是李某甲个人某资成立的独资企业”，后在2010年10月8日变更上诉状内容，明确主张“巴黎房产是 建筑工程总公司（中建河南分公司、河南中建工程公司）在马里建立的分支机构，该分支机构为国有独资企业。该经理部组建于1988年，最初在马里注册的名称核定为中国 ...

李某从2006年至今一直在境外养病，原告提交的证据《对外担保登记表》未加盖法人公章，负责人处亦非法定代表人签署。系争贷款系1997年4月23日发生， 外汇管理局于1997年12月11日颁布的《境内机构对外担保管理办法实施细则》第八条第二款规定，外商独资企业可以自行提供对外担保，无需得到外汇局逐笔批准。 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

月21日、2008年4月8日、2009年11月16日企业法人营业执照证实河南中州铝建设有限公司系法人独资。 （7）中州铝厂证明，河南中州铝建设有限公司于2002 ，河南中州铝建设有限公司违反国家规定，以单位名义将该公司的国有资产集体私分给个人，数额巨大，被告人郝某、张某丁、李某作为直接负责的主管人员和 ...