略）。 特别授权代理人韩文潮，平顶山市148法律服务所法律工作者。 原告李某诉被告刘某合伙纠纷一案，本院于2009年6月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下： 被告刘某在本判决生效后十日内，支付原告李某合伙共有款x元。 ...

：x。 委托代理人谭登胜，重庆星兴律师事务所律师。 原告梁某某诉被告王某某合伙纠纷一案，本院于2009年1月13日立案受理后，依法由审判员彭家林独任 2006年7月24日合伙期间的工程账务进行了清算。故原告诉讼请求的证据不充分，事实不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

后河南华禹黄河工程局还欠工程款十几万元。2007年5月，师某某与李某因合伙纠纷诉至法院，经法院审理判决师某某支付李某10万元，并认定系双反个人之间 表现。以师某某名义存放在河南华禹黄河工程局的工程款已不能再视为合伙财产而当然转化为师某某的个人财产。根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国 ...

不清为由，及一审对本案涉及的用于玫瑰酒新闻发布会的x元是韩某恒个人出资、还是合伙出资未查清为由发回重审。2007年12月13日，（略）人民法院作出(2004 ，韩某甲与王某某、韩某乙合伙纠纷一案，原审判决程序上有不当之处，可能影响本案的正确处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

农民，住（略）。 上诉人熊某某为与匡某某、董某甲、董某乙个人合伙纠纷一案，不服垫江县人民法院（2006）垫法民初字第X号民事判决，向本院提起 认定，熊某某上诉称三人只是清算了帐务，并未终止合伙的理由不成立。按照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条“合伙人 ...

代理人王汉文、赵艳霞，邵原法律服务所法律工作者。 原告柴某与被告尹某、闫某合伙纠纷一案，原告柴某于2011年3月31日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定 信。该欠条应视为二被告真实意思表示，其二人应将该款支付给原告。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告尹某、闫某在本判决 ...

有限责任公司（以下简称国青公司）、彭某某、陈某某、徐某某、闫某乙等合伙纠纷返还原物一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告闫某甲及 某甲有部分个人物品用于公司的生产经营，并在合伙期间个人垫付了部分款项，故原告诉请返还，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、第三十 ...

、原审第三人新乡市高某技术产业开发区X乡X村民委员会（以下简称塔小庄村委会）合伙纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红民二初字第X号民事判决， 人于某某的部分上诉理由成立，本院予以支持。原审判决欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下: ...

支付原告曲某乙3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 集体后为全民，实为个人合伙。并判决曲某乙、方鸿昌、仝某某、曲某甲、陈某某对在合伙期间的债务按均等份额负清偿责任。该纠纷是曲某乙为确认 ...

被告）：常某某，男，X年X月X日生，汉族。 计某某与魏某某、常某某合伙纠纷一案，本院于2002年1月14日作出（2001）洛民一初字第X号民事判决 的事实与刘某某在法庭陈述相一致，该判决没有对刘某某的合法权益产生影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款（一）项和 ...