(商)初字第X号 申请人(仲裁被申请人)上海埃力生(集团)有限公司,住所地:中华人民共和国上海市浦东新区世纪大道X号X室。 法定代表人吴某某,该公司董事长。 委托 系格林有限公司伪造的异议。且仲裁庭对当事人提出的证据进行的审定,符合《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第四十一条的有关规定。 二、由于 ...
//www.110.com/panli/panli_81046.html-
了解详情
原审判决却认为万正金的证人证某“因不符合证人应某出庭作证的相关规则,不能作为证据使用”,属于明显错误。(3)原审判决对担保关系效力的审查,事实不清 公司不应对本案承担担保责任的上诉理由不能成立,本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_42593.html-
了解详情
李某某,总经理。 原告郭兄弟粮油私人有限公司(简称郭兄弟公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2008年3月 公司享有较高声誉的商标,但根据各方当事人在本案诉讼过程中所提交的证据材料,尚不足以认定引证商标一在本案当中已经成为驰名商标从而可以适用《商标法 ...
//www.110.com/panli/panli_154137.html-
了解详情
恤公司称鳄鱼国际公司抄袭其商标证据不足。另,商标局认定另一异议人拉科斯特公司的异议理由成立。因此,商标局依据《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》) ,又不对复审申请进行答辩的行为方式的认定,并无不当。 另外,《商标评审规则》第二十八条的规定:“商标评审委员会审理异议复审案件,应针对当事人申请和答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_99621.html-
了解详情
运公司没有仲裁员的情况下,作出了上述仲裁裁决。因此,该仲裁裁决违反了仲裁规则,损害了申请人通运公司的合法权益,依法应予撤销。同时,被申请人奥的斯 的程序违反法定程序”和“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”为由申请撤销该仲裁裁决,系直接援引《中华人民共和国仲裁法》第五十八条作为其法律依据,违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_79549.html-
了解详情
拍卖”。上诉人认为,根据前述我国《合同法》第一百一十九条规定的减损规则,作为承运人的被上诉人在出现无人提取或收货人拒绝提取到港货物情况时,不仅有 本院予以确认。 本案是海上货物运输合同纠纷,华青公司用证据1来证明墨勒公司没有按照《中华人民共和国国际海运条例》的规定到中国交通部进行国际班轮运输经营资格 ...
//www.110.com/panli/panli_33091.html-
了解详情
请评审委员会待我方提供进一步证据材料后进行裁定”。但时隔3年8个月,原告仍未能提供所称的协商结果,故被告依据《商标评审规则》的有关规定做出了被 的部分驳回通知书所提复审申请,重新做出决定。 案件受理费人民币一百元,由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_273776.html-
了解详情
引证商标的恶意模仿。至于原告所称知名度问题,其在复审程序中所提证据不足以证明其在被异议商标申请注册前已为驰名商标,况且对驰名商标的 ,并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉案件受理费人民币一百元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员邢军 代理审判员周波 二○○九年三月二十七日 ...
//www.110.com/panli/panli_154153.html-
了解详情
委员会专利商标事务所商标代理人。 上诉人三洋电机株式会社因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2007)一中行初字第 列举的情形,按照商标评审规则第五十九条的规定,应适用现行商标法进行评审。仅凭目前三洋电机株式会社在案提供的证据,不能证明其引证商标 ...
//www.110.com/panli/panli_90095.html-
了解详情
,并负责经营管理与运作。 经质证,被上诉人南市公司对上诉人提供的新的证据材料的真实性、合法性均提出异议,认为部分材料已在一审阶段提供过,另 符合最高人民法院关于民事诉讼规则规定的新证据范围,本院不予采纳。 本院经审理查明,原审法院认定的事实属实。 本院认为: (一)根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_84364.html-
了解详情