人职某某及其委托代理人赵某文，被上诉人赵某及其委托代理人陆永鹏，原审第三人黄某镇政府的委托代理人赵某文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院 经营不善，企业倒闭，无能力执行，本院委托河南中佳拍卖有限公司将该厂在中国银行焦作分行设定抵押的房产予以拍卖，赵某以11万元的最高价竞得，确认温县起重机械厂的 ...

公开开庭进行了审理，2009年5月19日，本院依法追加安仁县供销合作联社为第三人参加诉讼，并于2009年6月22日公开开庭进行了审理。原告阳某某 无效。本院认为，第三人安仁县供销联社已提供证据证明被告郴州市宏正拍卖公司通过安仁县广播电视台发布公告，本院予以认定。虽然被告的拍卖公告在设定报名时间上存在 ...

表示，且不违反法律、行政法规关于禁止混业经营的规定，应当认定有效。但协议中设定的固定利息，系保底条款，其规避和转嫁理财风险，违背了基本经济规律和公平交易 了损害。光大新华支行将湘财证券作为被告并要求其偿还债务，将平安轻化作为第三人，符合关于行使代位权的法律规定。一审判决据此认定主债务本息为8403.（ ...

(2)。5、上海电气广告公司提供的上海公交车身广告年费清单(各种车型的均价为26.02万元/辆)。6、上海市公共交通广告公司(以下简称公交广告公司)2002年广告刊 媒体为一定的行为作出保证，并非直接为第三人设定义务；由于东部公司未与第三人签订有关正确使用冠名名称的合同，作为从合同的保证合同，从法理上 ...

。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为,上诉人胡x、李某乙与被上诉人湖南A律师事务所签订的《专项法律服务合同》系双方 相应的法律服务，即为第三人设定了权利。第三人是否同意不影响该合同条款的效力。被上诉人湖南A律师事务所是否履行该义务取决于上诉人李某乙、胡x以 ...

设置密码，待被告成年后再将该款项交付被告。后，将该款项存入第三人党某名下，由XXX设定密码。被告之父杨某乙认为两原告已表示将XXX全部赔偿款 受理费2900元（原告已预交），由原告承担。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

在第三人处抵押贷款所购置，原告与被告签订房屋买卖协议后一直履行按揭还款义务，但第三人却拒不同意原告提前支付剩余按揭款项，更不同意在被告不到场的情况下 水平下，每月归还金额为人民币1258.96元。该合同中被告作为抵押人以上述房产设定抵押，约定若被告未能按本合同约定履行其债务时，无论第三人对本合同项下的 ...

，关于以融信开发公司的融信大厦的第五，层楼的相应面积的房屋抵偿，系为第三人设定义务，第三人不履行义务，应由我公司直接承担责任，与第 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉干重庆市第一中级人民法院。 本判决申请执行的期限为六个月。 审判长罗辑 审判员徐静 代理审判员陈永中 二00五年九月二十六日 书记员廖 ...

迟某将房款直接给了张洁。 迟某（原审第三人）辩称，姜某与泰安公司签订的是商品房买卖合同，买卖的房屋并没有设定抵押，双方商定房款付300万元即可，所以迟 .37元。两者相差巨大，与商品房交易的目的相悖。 综上，本案诉争的权利义务关系性质为借款担保法律关系，权利人为迟某。因迟某与泰安公司不存在房屋买卖权利 ...

公权力介入，强迫出租人依照同等条件与其签订买卖合同。但是，尽管在出租人未尽通知义务而与第三人订立买卖合同的场合，享有优先购买权的承租人一经行使某利，即可与 生效，非合同当事人的行为一般不应影响合同的效力，除非出租人与第三人以承租人优先购买权的不行使某为合同的停止条件或以承租人优先购买权的行使某为合同的 ...