欠款，并由被告车某乙、张某丙、张某丁、天源公司提供担保的事实。 4、诉讼保全实际开支票据，拟证明原告田某某与欧阳应龙、欧阳志龙三案去 7375元，财产保全申请费2500元，合计9875元，由被告车某甲承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...

公司向国家开发银行申请人民币贷款，将款项发放给国家开发银行指定的项目，由信用投资公司负责收回贷款，并由金信担保公司对国家开发银行提供担保。经申报审批， 是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，而债的担保是指以当事人的一定财产为基础的、督促债务人履行债务、保障债权实现的方法。我国担保法规定的 ...

月26日，原告与中国银行股份有限公司东营分行（以下简称东营中行）签订一年期授信额度协议，被告为原告提供担保。2005年11月3日原、被告签订《借款反担保 承担连带清偿责任，案件受理费x元、诉讼保全费5000元由胜大公司和万佳公司共同负担。判决生效后，东营中行依据生效判决申请执行，本院于2007年12月 ...

借款协议》不予采信，对嘉宏公司请求的因提供担保而造成的利息损失亦不予支持。 练某在申请原审法院采取证据保全措施，提取了“嘉宏”轮船舶证书、轮机日志、 嘉宏公司是在香港特别行政区登记注册成立的公司，故三个案件均为涉港海事纠纷。原审法院依据当事人意思自治原则确定三个案件均适用中国内地法律正确，本院予以维持 ...

18日向本院提起诉讼，本院于5月19日受理后，依法组成了合议庭。5月19日，经南海建行申请，本院作出(2004)佛中法立保字第X号财产保全民事裁定， 效力。 二、中南公司与南海建行签订的担保协议书是否生效。 为证明中南公司为恒达型材厂的上述两份《银行承兑协议》提供保证的事实，南海建行提交了于1998年 ...

1998年3月3日。后由于广告公司起诉展高公司未履行双方货物买卖合同，同时申请保全本案所涉及两份信用证项下款项，山西省太原市中级人民法院分别于1998年1月25日 。1从本案基本事实分析，电子厂与省中行签订开证授信抵押合同并为信用证业务提供担保，是其真实意思表示。2电子厂与山西中行所签订之开证授信抵押 ...

造成抵押合同不生效，从本案查明的事实看，朝阳园艺场对同一抵押物在为伟业公司的借款提供抵押担保，并申请进行登记后，又就同一抵押物向农行南宁民族办承诺为柳沙 ，并主张农行邕江支行起诉已过诉讼时效亦无法律依据，该院不予支持。4．伟业公司与农行南宁民族办签订的《抵押承诺书》是当事人的真实意思表示，抵押合同依法 ...

：被告服饰公司于1997年10月9日向中国农业银行杭州市分行营业部(以下简称市农行)贷款500万元，原告提供担保，被告雪豹公司于1997年11月26日对上述借款提供 青年路服饰有限公司归还的上述款项负连带清偿责任。 案件受理费（略）元；财产保全申请费（略）元，合计（略）元，由杭州青年服饰有限公司负担， ...

侯某为财产保全提供了担保。此次财产保全，因被告人的错误申请，导致原告车辆三天未能正常营运，且损失担保押金银行利息等。为此，特向法院提起诉讼， 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长何志生 人民陪审员陈晖 人民 ...

12月13日出具了一份企业共同还款承诺书，并出具一份承诺函，同意为借款人提供担保，担保方式为连带责任保证。次日，原告和上述抵押人就抵押房产办理了抵押登记手续 予认定。 结合当事人的陈述，根据上述已认定的有效证据，本院认定事实如下： 2010年11月29日，被告周某、薛某因经营周某所需，向原告申请借款（ ...