交通事故事实认可，对事故认定结果有异议，但愿意在交强险限额范围内赔偿。 经审理查明：2011年11月24日上午11时50分左右，被告刘X驾某陕x号车沿西安市X路慢行道向主干道由南往北转弯时，未让途径此路段由南往北直行的陕x号（XXX驾某）、陕x号（原告驾某）两车优先通行，致陕x号车撞上陕x号车后，陕 ...

未向本院提交证据。 根据庭审及上述对证据的认定，本院查明确认如下法律事实成立： 2009年7月10日，原告某某经过村民代表大会讨论通过，对辖区X村X路主干道实施硬化改造，同时对外进行了公开招投标，后由本村X组的张辉中标，并交纳了400000元合同保证金，当天下午，被告孙某（原系某某支部书记、村主任） ...

赔偿精神抚慰金30000元、误工费6000元、车辆看护费200元、罚款500元、修理费350元，加上已支付的12000元，合计54050元；原告横穿道路时未向主干道让行，应付事故的主要责任；在博爱县医院治疗后由在焦作医院治疗属医疗事故责任，同时原告在博爱县医院出院后曾摔下楼梯，造成其前额和左手拇指 ...

日，原告聂某在被告的收楼通知书上签字。2009年3月9日，安阳市建筑工程质量检测中心站向市建委请示，内容为：根据创卫的要求，我们对御峰名苑主干道硬化工作进行了布置，开发商提出能否暂不进行主干道路的硬化。市建委的答复为按要求进行硬化。2009年3月14日，安阳晨光建设有限责任公司向被告提出停某申请， ...

庚、李某辛、李某壬、张某某、刘某某、杜某实施聚众扰乱公共场所秩序、堵塞交通、破坏交通秩序行为，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，造成多条主干道长达数小时堵塞，无法正常通行，情节严重，核11被告人之行为，均已构成聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某乙、于某、胡某 ...

意见：对证据1、2、3、4真实性无异议，但不能证明被告的证据指向，新蒲是施工单位，电厂是受益单位，故应共同承担赔偿责任，事故发生在电厂大道主干道，预制板下面的管道属于电厂，故电厂应当承担赔偿责任，根据督办文件，三方应共同承担责任； 被告焦某市X乡建设局对上述证据质证后发表如下意见：对证据1无异议；对 ...

判决书 (2011)渝中知民初字第x号 原告麦XX公司，住所地：美利坚合众国路易斯安那州艾弗利岛X号主干道。 法定代表人麦XX，公司总裁。 委托代理人舒东，广东中显律师事务所律师。 被告李XX，男，1968年XX月 ...

判决书 (2011)渝中知民初字第x号 原告麦XX公司，住所地：美利坚合众国路易斯安那州艾弗利岛XX号主干道。 法定代表人麦XX，公司总裁。 委托代理人舒东，广东中显律师事务所律师。 被告于XX，男，1964年XX月 ...

，原告所称的交通事故属实。但是原告的司机取得驾驶照时未满18周岁，其驾驶证件不合法，原告的司机驾车在支干道行驶，因其车速过快而撞在我公司停止在主干道的客车后轮上，故不能按各半责任分担，原告方应负事故主要责任。原告与死者家属达成的赔偿协议对我公司无约束力，且协议中约定的赔付死亡赔偿金和精神抚慰金，二者 ...

存在违约行为，第一、未按合同约定的面积和空间建房；第二、合同约定建筑五层，而陶某甲建六层；第三、陶某甲未按合同约定交纳土地建筑营业税等；第四、水电安装、主干道由黄某负责，分支管道都系各用户负责；第五、陶某甲购车库，还有1.7万元未付，才导致黄某方将车库门锁住。陶某甲要求的损失是其自己放任某大，后果应 ...