号行政判决书。证明：原告也应按该判决书享受相应的待遇。 被告教育局辩称，原告不是教师，被告也不是退休教师移交协议的签约主体，原告单位作为省属企业，按照相关 原告自述于1980年从原601中学教务科退休，但与原企业出具的档案资料不符，也没有当地教育部门出具的相关资料为依据。按照省六个厅（委）联合下发的湘 ...

提供的2、X号证据，其对证明方向有异议，认为2、X号证据与本案没有关联性，不予认可，2、X号证据经本院审查认为，与事实不符，不具有关联性， 工作的通知》的规定，退役士兵的安置过程不仅包括政府安置部门向各接收单位开具介绍信，而且包括各接收单位对退役士兵工作岗位的具体落实，本案即系因为被告在接收安置部门 ...

错误：1、原判认定台湾普传公司收取大连普传公司房产一套不是事实。证据显示该房屋系案外人直接向售房单位付清全款，2001年5月6日与售房单位签订合同 没有事实和法律依据。深圳普传公司既不是《协议书(草案)》的当事人，也没有证据表明深圳普传公司接收了普传电力电子公司的任何财产，即使认定深圳普传公司有过接收 ...

工作，也未与刘某某签订劳动合同，也没有给刘某某发放工资和办理社会保险。 一审法院认为：工具厂在1994年9月同意接收刘某某到其单位工作，且已办理了调动手续， 关系。在实行劳动合同制后，工具厂既不与刘某某签订劳动合同，也未及时给刘某某安排工作岗位，该责任不应由刘某某承担。同时刘某某失去了原工作岗位，给其 ...

中通公司出资形成的股权，没有接收中通公司的资产；2、中通公司在2003年1月16日办理工商变更登记时，明确表明变更的仅是主管单位，即出资人由河南省粮食局 ，原告倪某依法享有对中通公司该笔债权进行追偿的权利。河南省粮食局将其对中通公司的500万元投资股权无偿划转给被告，主管单位也变更为被告，仅是对投资 ...

浩同意接收，但因安置手续没有转，让原告先在传染科干护工，月工资200元。此后，原告为办理安置手续，找到原市领导，其让接收单位开工作证明手续。原告 （2009）X号仲裁调解书，原告陈某某于2009年3月11日在该调解书上签字。被告也将该调解书领走。后原告陈某某反悔，三门峡市人事争议仲裁委员会通知双方收回 ...

改制方案规定，改制后的企业承担原企业的债权债务，接收全体在岗职工，并在文件后附职工名单，程某某未在该名单之内。2003年12月10日,济源市企业改革协调 x.4元错误。综上，程某某的请求已超过诉讼时效，更超过了申诉时效，也没有任何道理，原审判决错误，请求二审撤销原判，改判驳回程某某的一审诉讼请求。 程 ...

》，工程总造价：x.4元。2006年1月13日，工程监理总师钱安山接收了该《结算书》。2007年春节期间，因农民工工资问题，洛阳华诚建设监理事务所 资料致使其不能进行决算审计。本案中，正是由于河南科技大学拖欠设计单位的设计费用，致使设计单位没有在设计图纸、变更设计等交工资料上加盖印章，才造成交工资料的 ...

本单位同工龄职工平均工资的80%，逐月发放生活费；对未发放生活费的，接收单位要于2005年10月底前全额补发”的规定，被告提交的包含原告在内的46名退伍军人的 年多的时间里，其没有向中国长城铝业公司主张过生活费问题。2、因刘某某的仲裁申请已超过劳动法规定的60日的仲裁时效，所以该仲裁申请经郑州市X街区 ...

1993年工资制度改革后工资变动审批表”，用以证明水利站是事业单位，1998年收回××局管理后，××局已经接收了刘××。3，1998年8月19日××局出具的 。而当时任该水利站站长的宋××出庭作证时称，对辞退刘××一事“不清楚”，且没有以“书面形式通知本人”。在××局收回的刘××的档案中，也没有被辞退 ...