他俩让其跟万某说说，看能不能宽限点时间。与他们分开后，其将李某某他俩找其的事告诉了万某，万某当时就讲他要找他俩，第二天，万某讲找到李某某他俩 由西向东行驶的固镇X镇居民洪某正驾驶的农用货车相撞，造成“凌志”牌轿车受损。事故发生后，洪某正先拨打报警电话，又打电话让其妻哥彭某到现场处理事故，后离开事故现场 ...

标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”，赋予当事人及时报警的义务，本案事故发生后，为便于交警部门及时出警勘查，收集固定证据，麦某颅脑重伤，李 ，这与事实不符，且无证据证明，仅凭实地勘察科学推理来认定时隔近两年的事情是不能让人信服的。一审法院认为李某乙主要过错是当时没有及时报警，小路 ...

摄于事故发生后第二天，照片中并无擦挂痕迹；证据9、10也无法达到原告陈某的证明目的。 对于被告王某某举示的驾驶证，原告陈某认为不能达到被告王某某 嫌疑的程度。 原告陈某举示的证据3证明被告王某某两次报警，并称肇事车辆为白色客车；证据4证明事故发生时未有白色客车出现；证据7、证据9证明被告王某某对于是 ...

撞到后即回了住所，因此张某和张某发未看清李某的受伤程度，但不能因此否定李某被撞受伤的事实。综合双方的意见及第①项分析理由，根据证据优势原则， ，李某提出10元/天，属合理范围，本院予以支持。⑦关于鉴定费的问题，伤残鉴定费是本起交通事故发生后必然产生的费用，被告上犹财产保险公司提出不属于保险责任范围，其 ...

赔偿的护理费、住某、营养费、交通费和精神损害抚慰金没有事实依据。原告不是生活不能自理的患者，医疗机构对其的诊断为：“右小腿软组织挫裂伤”，并没有达到 赔偿案件的法律规定和处理原则处理本起交通事故。 另查明，本案交通事故发生后，被告韦某曾电话向贵港市公安局交通警察支队三大队报警，向某某保险公司报案，后因 ...

的责任，答辩人作为受害人在身体受到重大侵害的情况下，自身条件不允许报警，更没有义务报警。上诉人发生事故后没有尽到报警及保护现场的责任，才导致事故没有 答辩人撞伤的事实，其证言完全可以证明事故发生的全部情况。至于上诉人会不会开拖拉机只有上诉人自己知道，村X村民如何能证明的出来。上诉人推说自己没有拖拉机， ...

建议被告不予认可；对证据3中的检查单的真实性无异议，但与伤害无因果关系；对鉴定结论有异议，不能认定系外伤所致，构不成10级伤残；票据有不是原告名字 北侧睢阳区交通局门口西与骑电动车的原告张某某相撞，致使原告臀部着地受伤。事故发生后，双方均没报警，被告程某甲即驾车离开现场并派人随原告到医院检查伤情。当天 ...

融水县道田洞线安太乡X路段发生交通事故，造成原告受伤住院。2007年4月14日即原告住院27天后，原告到融水县公安局交警大队报警。此后，二被告不再支付医药费， 出庭作证，但两证人在陈述关于上诉人莫某丙的电话号码和车辆号牌的来源上不能相互印证，不足以证明被上诉人何某甲是乘坐上诉人莫某丙驾驶桂x的小型普通 ...

驾驶的陕x农用三轮汽车相撞。事故发生后，骑电动自某车逃逸。 被告下车查看后亦自某离开。后原告在路人的帮助下联系家人、报警、急救。三原县公安局交通警察大队 、二审中上诉人支某针对自某某主张均没有提供相关合法有效的证据，故支某的此节上诉理由不能成立。支某认为一审徐某某提供的证据“鉴定结论”取得程序不合法， ...

方向来车时未减速靠右行驶，致使交通事故的发生。事故发生后，被告有能力在事故现场报警而不报警，并破坏事故现场，致使事故成因无法查清，被告应对此次交通事故负主要 12证据的客观真实性无异议，但认为X号证据中被告住院天数应为27天；对X号证据，认为不能证实被告欲证明的内容；对X号证据有意见，认为不能证实原告 ...