变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤 元，由于上诉人刘某甲的该项上诉主张是在二审中增加的请求，并未在劳动争议仲裁和一审中提出，根据我国《民事诉讼法》的规定，本院对上诉人刘某甲的该项增加 ...

的工程造价有异议，原审法院委托了重庆谛威工程造价咨询有限公司对增加的工程量按市场价格进行了鉴定，鉴定结论为：1，办公楼造价为（略）.52元； 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4330元，其它诉讼费2170元，合计6500元 ...

江宁雪中彩影分公司将“雪中彩影”作为字号登记在企业名称中的行为是否构成对原告南京雪中彩影公司的不正当竞争，既要看其实施该行为主观上是否存在 影公司的其他诉讼请求。 上海雪中彩影公司不服一审判决，提出上诉。因其在规定期限内未预交二审案件受理费，江苏省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七 ...

公司的法定代表人，又不是合同中约定的有权确认项目的增加或修改的人员，其本身无权代表新南方公司签订该备忘录，由于双方对“增加的费用”的程序及谁有权决定 计划也就无法完成。而一审法院认为该工程操作安排计划可以证明新南方公司已交付瓷砖，这是完全错误的逻辑推理。新南方公司是否按时交付瓷砖，均应有天其公司的签收 ...

腾公司汇款300万元，柏融公司在一审诉讼中增加诉讼请求时该300万元损失并未实际发生。2、柏融公司与欣锐腾公司是否于2011年6月1日真实签署了《股权 证据的范围，证据4系一审判决后形成的证据，应属于二审程序中新证据的范围。柏融公司针对上述证据发表如下质证意见：对证据1的真实性不持异议，但认为与本案 ...

，请贵公司尽快按照我公司要求调整住宅户型图设计图纸，根据我公司已对之前提供的不符合我公司要求的户型设计意见反馈，根据书面指令按照调整X号楼为恒温恒湿住宅 费五千元，由北京实地某地某开发有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费九万○七百三十一元，由北京实地某地某开发有限责任 ...

数额及银行存折（卡）周转合伙超市资金情况，因属合伙人与管理方的法律关系，不属于法院调查范围。姜某增加的诉讼请求应当交纳案件受理费，其未在通知的7日内 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3785元，由上诉人樊某负担。 本判决为 ...

‘费用情况’及‘证明’”。三、证据采信不正确，混淆了案件是非。原审判决采信了河南新野纺织公司的全部证据．对乌什棉麻公司的证据是否采信未及提起，回避了。l 诉讼标的额变成了x.93元理由问题。首先，二审发回重审后，两案合并审理，仍是一审程序，在法庭辩论结束前，原告增加某讼请求是符合民事诉讼法和司法解释的 ...

比中标价减少x元，而非增加了工程量，原审判决增加工程量与事实不符。3、至今庞某没有提供任何工程量增加的证据，华宇公司对庞某实行的是包死价，只要华宇 业主的通知和要求所取消二个花坛新做的水泥硬化面积及老干部活动中心广场北增加的水泥硬化面积所用的广场砖款。在一审和二审法庭调查阶段，我已多次向法院明确说明， ...

万元，变更后增加片石换填8万余方。”此证据系保利建设开发总公司对增加的片石换填自认的证据，应予采纳和认定换填片石量8万余方。该8万方 扣除x元，现该路段已投入使用多年，理应予以退还。再审被申请人起诉请求x.95元，原二审判决支持并未超出请求范围。2、关于x方换填片石问题。京珠高速信阳段K102+500 ...