证实鲍××的左侧眼部损伤程度属重伤，构成十级伤残。 9、刑事案件登记表：证实案发后，邓××向公安机关报案的情况。 10、医疗费、交通费、住宿费、鉴定费 恶性小、具有悔罪表现、愿意积极赔偿被害人经济损失，请求二审法院对其从轻处理之上诉理由，经查，二审期间，被告人鲍某某能积极赔偿被害人鲍××经济损失，附带 ...

因该医疗费未经司法法医学鉴定，对其合理性本院无法采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第119条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 乙的，不是曾某甲的。综上，一审法院错误地推断案件事实，判决不当，请求二审法院查明案件事实后依法撤销原判决，并直接改判上诉人不承担赔偿责任 ...

、《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：制造商公司 律师费、稿酬损失合计460元明显过低，没有任何法律法规依据。据此，请求二审法院对原审判决中的第二项依法改判，判令制造商公司赔偿三面向公司稿酬损失 ...

现正在审理中，该案是解决本案的前提和基础，请求二审法院中止本案审理。 经审理查明：1988年3月2日哈某向中国专利局申请了x.X号“多功能喉镜”实用 电子有限公司负担500元（已交纳），由哈某负担500元（于判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费1000元，由北京极远电子有限公司和哈某各负担500元（ ...

金额中予以扣除，上诉人实际结欠款金额仅为586元。故要求二审法院查清案件事实后，撤销原审法院判决，驳回被上诉人之诉请。 被上诉人答辩称：在上诉人与 履行付款义务，理应承担付清货款的法律责任。要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：原审认定事实属实，本院予以确认。 本院另查明：从1999年开始，上诉 ...

向被上诉人承担支付货款的法律责任，没有事实和法律依据。要求二审法院查明案件事实后，撤销原审法院判决，依法改判驳回被上诉人之诉请。 被上诉人答辩称：被上诉人收取 在恶意逃避债务，违背了诚实信用原则。要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。 本案争议焦点：上诉人是否收取了 ...

因该医疗费未经司法法医学鉴定，对其合理性本院无法采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第119条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 乙的，不是曾某甲的。综上，一审法院错误地推断案件事实，判决不当，请求二审法院查明案件事实后依法撤销原判决，并直接改判上诉人不承担赔偿责任 ...

１０５１号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决查明，２００５年９月８日 完全能够证明经济损失２８０００元的事实。综上所述，上诉人认为原审法院认定事实和适用法律错误，请求二审法院予以改判，支持上诉人的诉请。 被上诉人陈某某答辩称， ...

6.3%0计算）,利随本清。案件受理费5510元，实支费1500元，合计7010元，由被告易某某承担。 一审判决宣判后，上诉人易某某不服，上诉至本院 易某某之间不存在借款合同关系。一审判决认定事实错误，处理不公。请求二审法院依法裁定本案中止审理或撤销一审判决并驳回李某某的诉讼请求。被上诉人李某某答辫称 ...

无需举证”的规定，杨某某对悦光木制品分公司付款授权书所印证的事实不负举证责任。如杨某某属违法持有或使用公司印章，则不属于民事案件的审查范围；其二， 机器无任何事实基础和法律依据，请求二审法院一并改判”，因圣春木制品厂二审并未上诉，本院对此亦不予审理。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，但计算 ...