，张某甲向原审法院提起行政诉讼，要求确认沈阳市和平区房产局对买卖双方交易行为的审查系违法无效行为并予撤销。该行政案件经二级法院审理，本院于2004年4 当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为：关于本案房产买卖行为效力问题，已经本院和沈阳市中级人民法院两审终审，该两审判决为发生法律效力的 ...
//www.110.com/panli/panli_262739.html-了解详情
佐证。 北京市海淀区人民法院认为：依据相关法律规定，公司股东会决议内容违反法律、行政法规的无效，所谓公司决议内容违反法律和行政法规的情形，即是决议内容违反法律和行政 作出时，技术的确切价值。而关于关联交易的问题，判断该交易行为是否损害公司利益要从交易动机、交易行为、交易结果综合考虑，而康得新电公司、康 ...
//www.110.com/panli/panli_159336.html-了解详情
授予乙方，乙方是本帐户的唯一指定交易人。乙方全权负责甲方外汇帐户的所有交易行为，乙方被甲方授权决定外汇交易的品种、数量和方向，乙方下达的外汇交易指令 ，判决如下： 一、原告刘某某与被告北京富利恒投资顾问有限公司之间的客户委托交易协议为无效合同。 二、驳回原告刘某某其它诉讼请求。 案件受理费九百五十四元 ...
//www.110.com/panli/panli_134973.html-了解详情
被告郴州市宏正拍卖有限公司发布的拍卖公告限定了社会竞买人仍为原安仁县产权交易中心、安仁县供销合作联社发布“挂牌转让公告”中办理相关手续的人员，违反了公开 拍卖安仁县供销合作联社所属安仁县再生资源公司、工贸实业公司、烟花爆竹仓库房地产行为无效，并返还原告阳某某所付拍卖佣金6万元。 原告阳某某为支持其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_104162.html-了解详情
仁律师事务所律师。 上诉人郑某某、天门市土地收购储备中心(以下简称收储中心)因房地产交易服务合同纠纷一案，均不服湖北省天门市人民法院(2003)天民二初字第X号 ，以自己的名义挂牌出让他人房地产，显然超越了其经营范围，属无权处分他人财产的无效民事行为，双方所签订的《国有土地使用权挂牌出让成交确认书》属 ...
//www.110.com/panli/panli_79537.html-了解详情
，张某甲向原审法院提起行政诉讼，要求确认沈阳市和平区房产局对买卖双方交易行为的审查系违法无效行为并予撤销。该行政案件经二级法院审理，本院于2004年4 当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为：关于本案房产买卖行为效力问题，已经本院和沈阳市中级人民法院两审终审，该两审判决为发生法律效力的 ...
//www.110.com/panli/panli_65948.html-了解详情
按照有关规定予以披露……。公司董事会应按照相关规定，根据交易金额及交易行为对公司的影响程度，决定是否将交易提交股东大会审议。对于应当由股东大会审议的关联 诚实信用的原则＂的规定，从而认定被上诉人向轻骑集团补偿８００万元人民币的约定无效是错误的。②原审判决认定上述《备忘录》违反了被上诉人《章程》的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_63202.html-了解详情
认定合同有效”。根据前述分析及上述意见，本案被上诉人叶某某转让讼争房屋具备“转让、交易条件”的有效前提就是“起诉前”叶某某“登记领取权属证书”，亦即“卖方须持房屋 二、叶某某与上诉人苏某某之父签订二手楼买卖合同并办理房屋登记过户的行为无效，其法律后果依法应由被上诉人叶某某单独承担。1、2001年6月9 ...
//www.110.com/panli/panli_32307.html-了解详情
法庭认定反证成立，过户手续没有最终完成，车籍还是赵某甲的，双方车辆买卖协议无效。 2、就第二个焦点问题，佟某认为档案缺少材料主要责任在于赵某甲，所 车籍档案齐全，也不会给其办理过户手续，况且该车档案材料不全。本案双方的交易行为违反国家和行政法规对于机动车辆产权转移的特殊规定，即必须经过汽车交易市场并由 ...
//www.110.com/panli/panli_8938.html-了解详情
的主张，相反恰好证明了被告的抗辩理由，双方的交易行为是发生在北海市中级人民法院查封期内，所以协议无效；同时由于抵债的地块一直处于法院查封的状态， 应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_39660144.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务