6月24日到定残日是否需要休息，由于对该项目的鉴定没有相关标准，因此无法进行鉴定”。原告支付了司法鉴定费1560元、广西中医学院附属瑞康医院门诊费355.7 法律认定谭某与刘某应分别负事故的主、次责任，原告不负事故的责任。本院对交警部门的责任认定予以确认采纳。原告请求被告赔偿经济损失合理合法，本院予以 ...

造成谢某乙被严重烧伤，谢某生当场死亡的交通事故。经交警部门认定，谢某乙负主要责任，谢某生负次要责任。但实际情况被告（反诉原告）谢某乙是直行车，谢 了单位及房东的证明，但单位的证明没有劳动合同、工资表等证据相印证，房东的证明无法证实谢某生生前的主要收入来源地为城镇，谢某生生前的住所地在农村，属于农业家庭 ...

原告：孙某甲，男。 法定代理人：孙某乙，男。 委托代理人：薛丽娟，临颍县城关第二法律服务所法律工作者。 被告：临颍县丰华出租汽车有限公司（以下简称丰华公司）。 被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河保险公司）。 法定代表人：尹某，公司总经理。 委托代理人：赵某某，公司员工。...

的事实清楚，有依据，对张某丙民的死亡原因，过错责任理由成立，适用法律正确；而原告认为“交警的认定错误，被告在本次事故中存在违法行为，有过错，应承担事故 以采纳。对原告提供的证据6，因盖有医院的公章，其真实性应予认定。由于原告未付清医疗费，所以无法提供医疗费发票，在此情形下，被告提出的异议应当提供相反的 ...

，在复核过程中，原告向法院起诉，致使某核程序被迫终结，故该认定书不能作为认定本案交某事故责任的依据，而应以法院查明的事实为依据。三、本案死者覃某妙是农村 年，修改日期的痕迹明显。《协议书》上三合伙人的名字均为打印，合伙人未亲自签名，无法确认《协议书》是否为覃某龙、黄某、覃某妙三人所签订。同时个体工商户 ...

某丁、汤某丙之间的关系无法证实；对证据2的真实性无异议，关联性有异议，交警大队认定的责任划分有误，应为同等责任；对证据3的真实性无异议 醴陵市公安局交通警察大队提交的证明材料无异议。 被告张某、株洲市联通出租汽车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司对湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的湘 ...

小肠挫裂伤等。住院治疗80天，产生医疗费x.2元，经资兴市交警大队认定被告李XX承担主要责任，经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定为十级伤残，评估后期治疗费1 责任范围内予以赔偿。因被告联合保险资兴支公司未出庭，商业第三者责任险范围无法查清，两被告依约处理，本案不予审理。 关于原告樊XX提出的各项赔偿项目的认定 ...

车时与对方的车辆保持必要的距离，原告所举证据不能推翻交警部门的责任认定结论，应负事故的主要责任。被告鲁某某未注意行车安全，超载行驶，其行为违反了 434.4元西药及3150元同仁安宫牛黄某无医嘱，无法确认上述药品是原告治疗所需药物，故本院不予认定。⑵残疾赔偿金x元（4910元/年×20年×90%）；⑶ ...

股份有限公司莆田分公司对被告中国人民财产保险股份有限公司莆田城厢支公司的上述经济损失承担连带责任及其他诉讼请求。本案案件受理费一百五十五元，减半收取七十八元， 确认。 本院认为，本起事故发生后，因双方当事人没有及时报警，致使交警部门无法认定责任；二审中被上诉人陈某某自认不是被售票员硬推下车，是车子开动 ...

保险单复印件1页； 4、被告鲁某某机动车行驶证、驾驶证复印件1页； 5、濮阳县交警大队2009年12月11日濮县公交认字[2009]第x号《道路交通事故证明》 证据的真实性无异议。从这些证据中明显看出，事发后交警队立即赶到了现场并进行了现场勘验，出具了事故认定书，无法认定责任。交警队按常理会出具相应的 ...