纪树峰、孟某生的行为不同程某地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,分别承担事故的主要责任和次要责任。作为事故车辆实际车主的盛某某和杭某某对各自雇员的侵权行为给万某、张某乙、孟某丙造成的损失应承担民事赔偿责任,赔偿责任的比例分别为70%和30 ...

送到医院治疗。事故经浚县公安交通警察大队（2010）第X号事故认定书认定：被告刘某丙和范某分别负此事故的主要责任和次要责任，原告无责任 险，乘坐险承保19人，每座每人保额为x元。河南省2011年道路交通事故人身损害赔偿参照标准，农村居民人均纯收入5523.73元/年，农村居民人均生活消费支出3682. ...

《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”故本案的鉴定费及诉讼费用不应由我司 某）发生碰撞，造成原告潘某受伤的道路交通事故，本事故经富川县交警大队认某，龙某负事故主要责任，何某负事故次要责任。原告受伤后，即被送往富川县 ...

庚、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：阳光财险贵港支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月21日立案受理后，依法由 事故认定书》，认定蒋XX在本次事故负主要责任，黄XX在本次事故中负次要责任。本次交通事故造成原告经济损失有：1、死亡补偿费：3980元/年×20年 ...

、付某、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保财险信阳市分公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 ，造成车辆损坏、李某受伤的道路交通事故发生；交通事故处理部门认定付某和李某分别负此事故的主要责任和次要责任，事实清楚，适用法律正确，双方 ...

某某，男，X年X月X日出生。 上诉人贺某与被上诉人田某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，贺某于2010年2月26日向长垣县人民法院提起诉讼， 也具有一定的过错。原审法院根据我国道路交通安全法及民事诉讼证据的有关规定，判定梁丽鹏与田某某分别承担事故主要责任和次要责任，并无不当，本院予以认定。被上诉人田 ...

判决第二项在该限额范某内。按照闫某某与被上诉人达成的协议，闫某某给付被上诉人各项赔偿32万元，但闫某某仅支付其中的9万元，余款委托被上诉人向上诉人直接理赔，上诉 限额内赔偿x元，在财产赔偿限额内赔偿1715元。因闫某某与李某有在此次交通事故中分别承担主要责任和次要责任，李某乙等六被上诉人的下余损失x元 ...

被告吴XX分别负事故的主要责任和次要责任，故对原告的合理经济损失，应先由XXX保险上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；原告的合理 、第三人中国XXX财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱x,400元（包括精神损害抚慰金4,000元）； 二、被告吴XX应 ...

和原告徐XX分别负事故的主要责任和次要责任，故对原告的合理经济损失，应先由XX上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失 导致的实际收入的减少，但能反映其工作性质，故可参照相近行业（居民服务和其他服务业）每年17,582元的标准计算误工损失，确认为7,325元。4、护理费 ...

日生。 上诉人人保财险信阳分公司因与被上诉人王某甲，原审被告徐某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，王某甲于2009年11月2日向平桥区人民法院提起诉讼 驾驶的机动车挂倒致伤、车辆有损的交通事故发生，交通事故处理部门认定徐某某和王某甲分别负此事故的主要责任和次要责任，事实清楚，适用法律正确，双方当事人 ...