。诉辩双方争议的焦点是1、本案事故责任应如何认定原告诉请的损失项目及数额应如何确定一、关于事故责任。该院认为，机动车驾驶员应当遵守交通安全法的规定 、被扶养人生活费、误工费合计x元；不足部分由被告桂林孔雀山庄承担40%的赔偿责任即x.92元（x.29×40%）。综上所述，原告的诉讼请求部分有理，依照《 ...

投有机动车交通事故责任强制保险。 原审法院认为，结合案件事实及当事人双方诉辩意见，本案双方争议焦点有两个：1、和某请求的赔偿项目及数额如何确定；2 ，应当认定原审法院判决所认定的事实清楚，适用法律及判决结果正确，审判程序合法。综观本案事实，原审被告樊某某、黄某乙分别驾车发生道路交通事故，造成乘车人和某 ...

、庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，本案原、被告双方的争议焦点是：一、本次交通事故的责任承担的问题；二、被告如何赔偿四原告因本次交通 险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等，故对于四 ...

，交通费以票据为准，伤残费用标准不对，精神抚慰金过高，小孩抚养费是多余的。 综上，本案原、被告双方争议的焦点是： 1、原、被告的过错程度如何划分 责任 3、原告的各项请求如何支持 本院认为：原告潘某某因在交通事故中受到损害诉至本院，要求被告承担赔偿责任。此起交通事故已经公安交警部门作出认定，原、被告对 ...

的责任；第二、公安机关出具的交通事故责任认定书在事实和责任认定上与法相悖，应予纠正；第三、本次交通事故双方的损失比例，原告应承担70%，被告应承担30% 车主为被告李某某。 本院认为，本案争议的焦点问题是，本起道路交通事故双方当事人的责任如何划分，赔偿比例如何确定；双方主张的损失是否合理；赔偿主体如何 ...

建航建筑材料厂投保桂A-x机动车的第三者责任险，经保险公司同意后签发保单，双方签订的商业保险合同正式生效。投保人在“投保人声明”中已盖章确认：“投保人对保险 当事人对交警部门对本案交通事故作出的交通事故认定无异议。 各方当事人在本案的争议焦点为：1、本案交通事故的赔偿责任主体如何确定，被告超大公司、覃 ...

本案事故作出的横公交认字【2011】第B（略）号《道路交通事故认定书》程序合法，认定事实清楚，适用法律法规正确，可以作为本案的定案依据。 根据最高人民法院《 予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...

碰撞着在路边的原告陈某，导致原告陈某受伤的交通事故。平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定潘某负事故的全部责任，陈某在此事故中无 有限公司）务工，月平均工资是1555.70元。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的赔偿责任如何分担；（二）原告陈某的各项损失是多少。 本院认为，（一）关 ...

交通事故。 2011年9月29日，南宁市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定：吕某驾驶机件不符合技术标准的货车载物超过核定载质量上路行驶 予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...

提交证据。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故的责任及民事赔偿责任应该由谁承担，如何承担2、事故造成原告的损失是多少如何计算 综合全某证据，本院确认以下法律事实 某十条第某款的规定，这是造成事故的另一原因；且双方在交通事故发生后均未保护某场，致使交通管理部门无法认定事故责任，故原告与被告的交通行为过错 ...