对方提供的《水上交通事故报告书》所记载的内容均不予认可，但对报告书本身的真实性没有提出异议，本院认为该两份报告书可以作为判定双方碰撞责任的参考。根据 原告没有提供任何证据证明该损失已经发生或可能发生，也没有证据证明损失的数额如何计算，对此本院不予采纳。 7、利息损失人民币96,530元。原告按每月0. ...

协议提交到涟源市公安局交警大队三中队后，涟源市公安局交警大队三中队在未对该交通事故出具事故责任认定书的情况下即解除了对两被告的肇事车辆的扣押。由于两被告在协议 500元；于2009年8月4日以(2009)涟民一初字第X号民事判决书判定除去被告曾某某已支付的医疗费用外，由原告赔偿周永升人民币x.58元， ...

。 三、孙如波向北京市昌平区人民法院起诉了庞某某以及承保庞某某车机动车交通事故责任强制保险（以下简称强制保险）的保险公司（即本案被告），要求庞某某 某某与保险公司之间的保险合同合法有效，本案争议焦点为：保险公司的赔偿金额应当如何确定。 一、审理本案所适用的法律。 本案争议所涉及的保险合同成立于2008 ...

责任公司的委托代理人韩某某、于海涛，被告北京汉威达交通运输设备有限公司、被告青岛青深公路设施有限责任公司的委托代理人杨禾青到庭参加了诉讼，本案现已审理 对比，如果前者全部覆盖后者的必要技术特征则构成侵权，反之不构成侵权。 因而，如何确认本案专利的保护范围是首先需要明确的。从本案技术鉴定结论看，鉴定小组 ...

不足以赔付全部损失，故几名伤者的医疗费、住院伙食补助费在医疗赔偿限额内如何分配由法院判定。二、原告诉请的误工费、伙食费应按实际天数计算。三、交通费没有任何 的争议焦点是，一、双方车辆对事故责任的承担比例二、原告的损失如何确定 关于某议焦点一，本案中，交警部门的道路交通事故认定书认定，李某甲驾驶具有安全 ...

伤者，医疗赔偿限额不足以赔付全部损失，故几名伤者的医疗费在医疗赔偿限额内如何分配由法院判定。二、原告诉请的误工费、交通费没有任何依据，不应得到支持。 经审理 争议焦点是，一、双方车辆对事故责任的承担比例二、原告的损失如何确定 关于某议焦点一，本案中，交警部门的道路交通事故认定书认定，李某甲驾驶具有安全 ...

交通事故导致。如果没有上述证据来证实事故的性质、原因,如何来判定XX的死亡与本次交通责任事故有直接的因果关系假定没有因果关系,上诉人是不承担保险责任 的部分6694.14元（x.14元-x元），XX保险公司应当在第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，XX运输公司在XX保险公司投保的第三者责任险最高限额为 ...

温州强盛石化机械有限公司（以下简称强盛公司）因与被上诉人北京中油洁能环保科技有限责任公司（以下简称中油公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008） 在运行过程中，又连续发生重大质量事故，多次导致因设备停产而影响最终用户安阳市公交公司的正常运营，造成当地公共交通秩序的混乱，严重地损害了中油 ...

碰撞并致“桂北渔（略）”号船沉没二、若发生碰撞，两船的过错、责任比例如何划分三、若发生碰撞，责任方应在什么范围内赔偿损失 一、关于“海龙1”号船 渔（略）”号船也未立即沉没，这并不违背常理。 本院认为：本案船舶碰撞水上交通事故发生后，反映当时客观事实的大多物证已经灭失，亦无第三者在场见证是否发生碰撞 ...

2006年7月24日，双方根据有关信息库要求的变化，签订了《北京地区机动车交通事故责任强制保险信息库项目软件平台维护合同》，亦约定因合同产生的开发成果(含源代码 了相应的经营风险，故应给付易保公司一定的补偿，具体数额本院酌情予以判定。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第五条之规定，判决如下： 一 ...