，何某负事故次要责任。被告何某驾驶的桂x号中型客车，登记车主为被告南宁交运运输公司，该车向被告阳光财保广西分公司投了机动车交通事故责任强制保险 运输公司提交证据有：经营合同书2份。 被告阳光财保广西分公司辩称：1.我方某道路交通事故认定书没有异议，我公司已在交强险“医疗费用赔偿限额10000元”项目下 ...

在没有任何证据的情况下认定豫x号车车主负本次事故的次要责任是缺乏真实性和合法性的。所以应当依法驳回原告对我方的诉讼请求。 根据原告诉称、被告答辩， 以支持其诉讼请求：交通事故认定书一份。 被告李XX的质证意见为：事故认定书我没有收到，我不是事故肇事人，所以这份认定书认定我负次要责任违反法律规定。 被告 ...

证据。 被告吴某、环湖管理处辩称：对原告汪某陈某的交通事故发生的事实没有异议。事故发生后，我方没有垫付费用。鄂x号车在被告中华保险公司投了交强 原告汪某支付医疗费8467.29元。 经武汉市公安局交通管理局东湖新技术开发区大队认定：被告施某负此事故主要责任，程某负次要责任，被告吴某、原告汪某及案外人陈 ...

提交证据。 被告吴某、环湖管理处辩称：对原告程某陈述的交通事故发生的事实没有异议。事故发生后，我方没有垫付费用。鄂x号车在被告中华保险公司投了交 原告程某支付医疗费3888.42元。 经武汉市公安局交通管理局东湖新技术开发区大队认定：被告施某负此事故主要责任，程某负次要责任，被告吴某、原告程某及案外人 ...

证据。 被告吴某、环湖管理处辩称：对原告陈某陈某的交通事故发生的事实没有异议。事故发生后，我方没有垫付费用。鄂x号车在被告中华保险公司投了交强 原告陈某支付医疗费30867.24元。 经武汉市公安局交通管理局东湖新技术开发区大队认定：被告施某负此事故主要责任，程某负次要责任，被告吴某、原告陈某及案外人 ...

某负主要责任，原告杨某负次要责任。原告受伤后住院治疗，故请求法院判令被告赔偿各项费用x.04元。 被告付某辩称：我方车辆在华安财险周口中心支公司投有交 经公安交警部门认定，被告付某负主要责任，原告杨某负次要责任，原、被告双方对公安交警部门认定均无异议，本院予以采纳。本案系交通事故引起的侵权诉讼，适用归 ...

，维持原判。 被上诉人xxx辩称：原审认定事实不清，判决我方承担40%的责任不当，机件不符合技术标准与此次交通事故发生没有因果关系。xxx的摩托车未投保交强险 （倾向40%），xxx对该事故负次要责任（倾向30%），崔强负次要责任（倾向30%），原审法院依据交通事故认定书划分责任并无不当。上诉人xxx ...

的我都同意。 被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，我公司对此次交通事故的真实性没有异议，我方只承担交强险，只对医疗费用一万元负责；对护理天数没有 后行使，原告马某某、丁某某对此未尽义务，应负此次事故的次要责任。鉴于双方当事人对此次交通事故的事实和责任认定均无异议，本院予以认可。本院认定三原 ...

事故赔偿问题已达成和解协议并已履行完毕，我方不应再承担连带赔偿责任。另提交《机动车交通事故责任强制保险单》一份，以证明我方投保的情况。 原告质证认为，对三份 驾驶陕x号货车违反装载规定超宽载货且低速行驶造成交通事故，其行为违法，孙某某的违法行为在事故中的作用较小，应负次要责任。死者魏某喜不负事故责任。 ...

客车相撞，致使李某杰死亡。经交警队进行责任认定，何飞洲负主要责任，焦某某负次要责任，范某某与李某杰无事故责任。由于焦某某驾驶的豫x号车在 承担赔偿责任。另外，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金，我方不予赔偿。 被告范某某辩称，被告不负交通事故的责任，不承担赔偿责任。 被告联合保险公司辩称，1、本案应先行由 ...