：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司在桂08-X号车投保的机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内和桂x号车投保的车上人员险责任赔偿限额 。2、一审判决上诉人一次性支付残疾辅助器使用费用不当，上诉人没有给付能力，请求二审法院判决由上诉人以定期方式支付残疾辅助器使用费为宜。3、一审判决精神 ...

.38。2、原告虽持有残疾证，且其只是听力言语残疾，故还具有劳动能力，住院治疗10天，故其主张误工费10天×48.4元/天=484元，依法 百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告罗某甲经济损失2332.44元,在机动车 ...

伙食补助费按70%比例承担；交通费、摩托车损毁费按照票据承担；精神损害抚慰金由法院依法判决。被告已垫付x元给原告进行治疗。 为证实其主张，被告保险 判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告李某甲经济损失x.36元,（被告中国平安财产保险 ...

为x元。原告主张某被扶养人生活费没有事实和法律依据，原告也未向法院提供其丧失劳动能力和没有劳动能力的相关证据，赵某也有其子女对其尽法定的赡养义务，该 三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下 ...

。 原告任某诉被告王某、尚某、永诚财产保险股份有限公司河南某公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某的 在第三被告处投保了机动车交通事故责任某制保险和商业险。依法应按保险额度向原告承担直接赔付责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令第一 ...

234元；三、误工费变更为7358元。对此，被告均表示不用另行答辩，本案由法院直接开庭审理。 另查明，肇事粤x号两轮摩托车的车主是朱某，被告吴 一、被告安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司在粤x号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿经济损失x元（含精神损害抚慰金5000元）给原告李某 ...

号车在被告平安财险处投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险期间为1年，交强险的保险限额为x元，其中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿 金，根据被告方的过错程度，侵权行为方式和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，可确定为x元，4、车辆损失3555元，共计x.44元。 ...

日，被告金兴公司对豫x号车在中华联合处投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险限额为x元，其中死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x 不足部分自负。 本案诉讼费用760元、由被告武某承担760元，原告预交不退，待执行时一并清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

人的生活费82816元。 上诉人梁某乙上诉称：1、一审法院确定梁某乙承担80%的赔偿责任过高。根据《道路交通事故认定书》查明的事实反映，周某明驾驶电动车沿南铁 一方不承担赔偿责任。”肇事的桂x号小客车已在华安财保广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，因此，周某、孙某、黄某的损失应先由华安财保广西 ...

；责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协 按五年计算。 第某十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准 ...