中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称人保财险内江分公司）、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月6日立案受理后，依法由审判员周 被告平安保险公司和龙腾公司相同。 被告人保财险内江分公司辩称：对本次交通事故的发生及责任划分无异议，对于某x号中型自卸货车在人保财险内江分公司投保 ...

责任划分50%计算，原告的损失为（214036.49元+120000元）=334036.49元。 本院认为：公民享有生命健康权。涉案事故经鹤壁市公安局第一分局交管巡防大队作出交通事故责任 ，案外人姜树军与被告王某对原告的损失应各负50%的赔偿责任。综上，原告的损失，首先应由被告渤海财险鹤壁营销部在交强 ...

并无不当。双方当事人对事故责任划分均无异议，对汝南县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。 原告袁某的伤残等级，河南省2010年度农村居民人均纯收入为5523.73元/年，原告事故发生时不满60岁，应计算20年，计款x.46元（5523.73元/ ...

年，农、林、牧、渔业职工平均工资为x元/年。 本院认为：原、被告之间发生的交通事故已经禹州市公安交通警察大队作出事故责任划分，认定李燕雨负事故的 公司从赔偿原告损失中扣除，直接付给被告许昌惠宝公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

诚财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿的请求予以确认，不足部分再作责任划分，因安诚财产保险股份有限公司重庆分公司万 与原审相同的质证意见。 根据何某的口头申请，本院调取重庆市X区公安局交通警察支队2011刑X号卷宗材料，双方当事人对该卷宗材料发表质证意见。 二审 ...

重庆市铜梁县某汽车运输有限公司、安某、中国人民财产保险股份有限公司某支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月24日受理。依法由代理审判员胡 责任限额范围内予以赔偿，不足部分，本院结合当事人在此次交通事故中违法行为、交警部门责任的划分、当事人行为的原因力等考量，按被告周某承担80%、 ...

以及当事人陈述等证据为证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点是：一、交通事故责任应如何划分；二、原告主张某多项损失是否有事实法律依据，应否得到支持。 金x元，合计x元。原告为支持其主张某立，提供了柳州市华贵物业服务有限责任公司贵港分公司出具的证据，证明原告及其儿子李某某自2009年11月起在贵港市金港 ...

元。 原告向本（略）提交了如下证据： 1、益阳市公安局交警支队直属三大队事故认定书。 2、医疗费发票及病历。 3、伤残鉴定及鉴定费发票。 4、交通费发票。 5、被扶养人身份证明资料。 被告叶某辩称，交通事故责任应根据湖南省天罡司法鉴定中心的鉴定意见划分为同等责任，舒某乙残疾赔偿金的标准应按事故 ...

赔偿原告各项经济损失x.67元。 被告侯某某辩称：宁乡县公安局交警大队笫x号交通事故责任划分不准确，被告所驾车辆是有牌有证，而张某某是无牌 三轮汽车在中国人寿财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡县营销服务部购买了车辆强制保险，且事故发生在保险期限内，故造成的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司湖南省 ...

开支的车船、住宿费应否得到赔偿；5.原告请求精神抚慰金是否过高；6.交通事故责任划分是否正确。7.温某雀是否有遗产，继承人是否继承了温某雀的遗产 、温某甲，聂某某，温某乙、石柱土家族自治县红森汽车销售有限公司承担赔偿责任的请求。 三、驳回原告王某某、彭某某请求中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司 ...