号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，被告吴某丙系被告宝源中心聘请的维修工。1999年6月6日，被告 事故责任认定书》、海南省公安交警总队的第X号《道路交通事故责任重新认定决定书》、车损清单、单据、门诊病历、出院通知书、医疗费单据、收据、当事人的陈述等证据 ...

全部责任。公安交警部门根据现场勘查及对事故的分析所作出的《道路交通事故责任认定书》及《道路交通事故责任重新认定决定书》认定事实清楚，适用法规正确，程序合法， ，但上诉人对该主张同样未能提供证据证明，本院亦不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国 ...

元，不但没有法律依据，而且违反法律规定。最高法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第二项的规定，精神损失赔偿费的方式为：致 9月18日，海南省公安交警总队作出(2001)第X号《道路交通事故责任重新认定决定书》，决定维持原事故责任认定。苏某某遂向法院起诉，请求赔偿医疗费、丧葬费、 ...

。 原告提交的证据材料有：1、辉县市公安部门道路交通事故责任认定书一份，新乡市公安部门道路交通事故责任重新认定决定书一份，辉县市公安部门调解经终结书一份 .96元，由被告李某丁承担的赔偿部分，被告辉县市常某水泥厂承担连带赔偿责任。 案件受理费2690元，由被告范某某承担1345元，被告王某某、李某丁 ...

：1、其律师对马波的调查笔录一份；2、郑州市公安交通警察支队道路交通事故责任重新认定决定书一份；3、河南省高级人民法院的鉴定费收据一份。据此主张 未按《办法》规定办事，而是自己驾车追赶“肇事车”，既不向公安机关或执勤的交通警察报案(因为此时原告认为记住了“肇事车”的车牌号及车型)，也未在现场设置标志。 ...

经市交警队对全部案卷进行审核，作出第（略）号道路交通事故责任重新认定决定书，维持获嘉县交警大队的责任认定，后经调解未达成协议，交警大队于2002年10 条规定精神，其法律后果应由偷开人本人承担，被告王某戊不应承担赔偿责任。关于原告主张某精神损失费请求，根据最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释精神，该 ...

市交管局于2002年7月26日作出第（略）号道路交通事故重新认定决定书，维持了五大队所作的责任认定。穆某不服，于2002年9月2日向南京市X区 检察院起诉，该案已进入刑事诉讼程序，法院更不应受理穆某的起诉。原交通事故责任认定书认定事实清楚、因果关系明确，符合法定程序。请求本院驳回上诉人的上诉，维持原判 ...

以下证某： 一、原告身份证某印件、被某工商登记信息、张某身份信息及行驶证、交通事故责任认定某、保单。拟证某原告、被某、第三人之间的身份和法律关系及本次 ，此意见书系原告在第一次庭审后向本院申请重新鉴定，并与被某自行协商选定某定某构后得出。拟证某原告刘某因此次交通事故受伤，其颅脑损失为九级伤残，肢体损伤 ...

，即赔偿141280元[(337560.14元－55000元)×50％]，田某乙民应承担50％的责任，但田某乙等四人对田某乙民应承担的50％放弃向田某乙 按同一标准确定死亡赔偿金显失公平；三、交警部门责任认定书责任划分不当，原审未对交通事故责任重新进行认定错误。郭某请求二审法院撤销原判，依法改判钟某丁 ...

、永通公司、永通江夏分公司对两份鉴定均提出异议，申请重新鉴定（但未在规定时间内提交重新鉴定申请书），法院认为，两份鉴定均系罗某申请，法院依法 事故10%的责任，没有事实和法律依据，请求二审法院依据交通事故责任认定书认定被上诉人承担全某赔偿责任。二、原审认定的营养费、精神抚慰金过低。三、法院应认定上诉人 ...