在交强险责任限额内予以赔付。由于被告平安财保公司未能提交原告付某所用药品中哪些是医保外用药的证明，其应承担举证不能后果，故对其要求剔除医疗费中医保外 予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 ...

道路交通安全法》之规定精神，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 元），上诉人张某甲虽提出应剔除不合理费用，但其并未提供证据证实哪些用药与本案损伤无关，也未明确提出应扣除具体数额，故对上诉人张某甲 ...

、孙某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月26日受理后，分别向原、 和被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点为：原告何某要求二被告赔偿各项损失154000元有无事实和法律依据 原告何某向本院提交了以下证据材料：1、 ...

强险限额内进行理赔。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，被某华容财保公司应在交强险限额内赔偿原告医药费10000元、精神损害抚慰金 保范围内的医疗费部分。此外，按照证据规则规定，华容财保公司也未举证证实哪些医疗费应当进行核减，亦应承担举证不能的法律后果。对于本案所涉及第三者商业责任险部分 ...

欲证明交强险已赔付x元的医疗费，收款人是常德市第一人民医院，但不清楚具体是哪些人开支用了的情况； 7、杨冬的收条1份，欲证明杨冬收到交警转交由 内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ...

条款依法不产生效力，免除责任的理由不能成立。 四、本事故主要责任在于张某丙，但车主李某也有过错，应承担相应的赔偿责任。 本案中，张某丙显然是负有最大责任的 李某要求修车请求，且李某已经将车交某给皖之星汽车销售公司的员工并告知该车哪些地方需要维修。虽未在书面的维修单上签字，但是其通过自己将车交某给皖之星 ...

均受法律保护。原告在交通事故中受伤，依据责任认定书，应由被告通途公司承担相应责任。由于事故车辆豫x号货车在被告太平洋财险南阳公司处投有交强险，因此保险 不应承担民事赔偿责任。上诉人另称医疗费中不符合基本医疗保险的部分应予剔除，但并未明确哪些应予剔除，且医疗用药系医疗机构为治疗王某乙因此次交通事故造成的 ...

的认定规则，对被告主张仅支持基本医保范围内用药，但未提供相关证据予以证明哪些应属医保范围内用药，被告对该几份证据的异议理由不成立；证据10 ；因豫x号肇事车在被告人保财险商丘分公司投保了机动车交通事故强制保险与第三者责任险，原告要求被告李某、李某承担赔偿责任、保险公司履行保险金的赔付义务理由正当，本院 ...

依法判令被告赔偿原告各项损失4万元。 原告向本院提供的证据材料有：1、某某公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字【2011】第（略）号道路交通事故认定书，证明 非医保部分的用药，保险公司不承担赔付责任，因保险公司未提供相关证据予以证明哪些应属医保范围内用药，且对几份证据的真实性无异议，该几份证据本院 ...

赔偿责任。因车辆实际控制人蔡勇已在交通事故中死亡，被保险人即车辆所有人赵可在事故发生后又怠于向保险公司请求赔偿，故原告有权就应获赔偿部分 的理由不能成立。 原告所花医疗费均为正规票据，被告亦未举证证明其中哪些医疗费用不属于赔偿范围，故被告应予全额赔偿。误工费按河南省2010年度同行业平均工资从事故发生 ...