蒋某乙已付20.8万元，已全部赔付完。对于死者死亡赔偿金应依法按2009年道路交通事故赔偿标准以及农村户口来计算；三、诉讼费不属于交强险的赔偿范围 乙在法院主持下达成调解协议，法院作出的民事调解书已发生法律效力，两原告应获得赔偿金额36万元。根据调解书第七条约定“……（原告）保证在必要时协助配合某事方 ...

的司机，该车已向被告x保财险南宁公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的第三某责任保险（保险金额50万元），保险期间分别自2010年6月 ，因李x民生前是上海市X镇居民，依法应当适用2010年上海市交通事故赔偿标准之“城镇居民人均可支配收入”赔偿项目计算，即x元/年×20年=x元。3、关于精神 ...

导致的，被告周某某虽然车辆超载，但系正常行驶，所以被告周某某没有事故责任；原告主张的赔偿金额过高，应由法院依法核算。 被告周某某对其抗辩主张除庭审 事故认定书认定的事实与责任划分； 七、对原告举证证据之2货运汽车托管合同和交通事故赔偿协议书各被告质证后虽未认可但也未提出实质异议，经本院审查该部分证据 ...

在交强险的责任限额范围内赔付，但不同意承担诉讼费、鉴定费、遗体整形费，因事故车辆并非主要责任，不同意承担精神抚慰金。 经审理查明，2010年11月12日，罗 。 事故发生后，被告罗某（作为事故车方）与原告就赔偿的金额进行了协商。2010年12月21日，双方达成了交通事故赔偿协议一份，主要约定，罗某赔偿 ...

医疗费2,063.38元，应当由被告人保公司承担，支付给原告的3,100元应在赔偿金额中扣除。 被告许某提供收条、垫付的医疗费发票、交警部门制作的笔录、 、家属误工费。原告赵某甲等亲属为死者办理丧葬及处理交通事故赔偿事宜，均在情理之中，产生的误工费，因交通事故而起，自然构成原告的损失。根据原告提供的 ...

本院对此予以确认。据此，原告的合理损失金额共计36,701元，被告某财险上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿26,228元；余额10,473元，应由 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

，本起事故发生时系履行职务行为，因此被告愿意依法承担赔偿责任，但对原告主张的赔偿金额有异议。 第三人人保川沙支公司未作陈述。 经审理查明，2007年10月20 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（四）项，《最高某民法院关于审理人身损害 ...

工资水平和鉴定结论明确的原告休息时限确认原告的误工费金额为人民币13,078元。5、精神损害抚慰金。由于本起交通事故造成原告蒋xx受伤并留下后遗症，给原告带来了 损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告xx财产保险 ...

确认。5、精神损害抚慰金。由于本起交通事故造成原告俞xx受伤并留下后遗症，给原告带来了精神上的痛苦，且原告主张的金额符合相关法律规定，本院依法予以支持。6 精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告xx财产保险股份 ...

中原告提供了交通费发票计人民575元，但两被告认为部分费用与本案无关，故对具体金额要求由法院酌定；8、物损费，原告根据保险公司出具的机动车损害评估单主张物 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害 ...