时间内作出的，具有法律效力。而后南宁市交警支队依据《道路交通事故处理程序规定》第53条作出《关于撤销〈道路交通事故认定复核结论〉的决定》适用法律错误。这一规定是 ：韦某的伤残等级为Ⅸ级（九级）伤残。2010年11月17日，原告向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。 另查明，韦某系马山县X村民，其与妻子 ...

时间内作出的，具有法律效力。而后南宁市交警支队依据《道路交通事故处理程序规定》第53条作出《关于撤销〈道路交通事故认定复核结论〉的决定》适用法律错误。这一规定是 、X级（十级）伤残（多等级伤残）。2010年11月17日，原告向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。 另查明，陈某系马山县X村民，其与丈夫蔡 ...

与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，是造成此次事故发生的直接原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第某款（二）项之规定 社会公某利益，社会公某侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第某精神损失赔偿数额根据认下因素 ...

补充意见为货运公司参加的安全统筹不具有保险合同的性质，不属保险关系。 根据原告起诉、被告答辩，本院归纳本案审理焦点是：原告要求四被告赔偿x.54元有无事实 原告的伤残鉴定要求重新鉴定的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十三条、《道路交通事故处理程序规定》第三十七条、第四十三条之规定 ...

“事故发生后前方车辆逃逸，现因证据不足无法对双方车辆的责任进行认定，但根据《交通事故处理程序规定》第四十七条之规定，经调查取证未发现豫x货车乘车人张建国、 父母，二人亦表示放弃继承遗产，诉讼中原告明确表示撤回对宋某某、张某庚的起诉。 豫x货车的基本情况是：2004年1月1日，甲方虞城县运输公司和乙方李 ...

桂x车的名义车主且案外人韦某愿对原告起诉并无异议，故安畅公司作为本案原告起诉符合法律规定。 第二，关于本案交通事故责任的过错比例如何划分的问题。广西藤县公安局交通大队根据现场勘察及调查取证并依据《中华人民共和国道路安全交通法》、《交通事故处理程序规定》的相关规定依法作出以下结论，韦某丙 ...

元、精神损害赔偿金5000元，以上共计x.17元;二、本案诉讼费用由被告负担；对起诉时主张的残疾赔偿金x.20元请求放弃。 被告许某某辩称：首先原告吴某某和我系 和诉讼超时效的理由不成立，本院不予认定、采信。榆中交警大队处理交通事故程序合法，不存在虚假证明和弥补诉讼时效的问题。对原告经过三次司法鉴定， ...

公司为原告垫付医疗费10,296.06元、护理费2,060元。2010年4月，原告起诉来院，要求被告承担赔偿责任。审理中，被告某某出租汽车公司表示，案外人 日至2009年3月31日。 以上事实，有原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、交通事故简易程序处理书、工作证、派遣协议书、银行明细清单、上海单柯 ...

事故认定，该起事故是由施a、黄a双方当事人的过错导致，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，确定施a承担事故的主要责任，黄 及乘客章b受伤，章b和黄a应平均分摊交强险限额赔偿。现章b已向本院起诉并经本院判决结案，本院已处分了交强险医疗费限额和伤残赔偿金限额中的50%，故B ...

，造成原告车辆严重损坏的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告张某乙应负事故的次要责任。经多次与被告协商未果，故起诉，要求被告赔偿车损、 为有效证据。 被告张某乙、李某某对原告证据1提出异议，认为该道路交通事故认定存在程序违法，认定事实不清的情况。针对其异议，被告张某乙、李某某提供 ...