限额x元。2009年5月29日，柘城县物价局价格事务所道路交通事故车物损失估价鉴定结论书鉴定：原告(车主吴贵清系原告丈夫)车辆估损总值为2420元。对 责任限额范围内予以赔偿。上述法律明确规定了道路交通事故第三者对保险公司的直接请求权。原审原告依据该规定把保险公司列为共同被告并无不当。上诉人关于一审 ...

区扶贫局车辆的承保公司，事故发生时四原告系该车上乘坐人，属于车上人员险赔偿范围，按照《保险法》规定应由被保险人商州区扶贫局向保险公司索赔，原告要求由 区扶贫开发局和鄂x号大货车的车主是事故的赔偿责任主体，丹凤县公安局违反规定送罪犯投劳，应承担相应行政责任，并不是发生交通事故的必然原因，况且使用上诉人所 ...

异议。 原告对张某某提供的证据1，认为原告起诉不含此款，张某某可以向保险公司索赔。对其证据2无异议，共收到张某某交来7200元。其他损失被告 赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、原告杜某甲因交通事故产生的医疗费x.1元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1020元、护理费878.4 ...

河南大统律师事务所律师。 原审被告解某某，男，1973年生。 原审被告南阳市宛城区交通联运车队。 法定代表人赵某某，队长。 委托代理人鲁德国，河南梅溪律师事务所律师。 次。第九条的第2项规定，乙方车主发生交通事故，一切费用由乙方支付，甲方负责向保险公司索赔，不参加保险车辆，甲方不负大小经济责任。如遇大 ...

再审人为配合被申请人何某乙向保险公司索赔，于2005年5月4日向公安机关补报往年出生登记，为农业家庭户口，同日因交通事故死亡注销。另查，死者徐 来进行赔偿。但被上诉人何某乙对于再审判决没有意见。作为车主，小汽车出租公司已经购买了保险，保险公司在交通事故中就应当承担连带赔偿责任。 被上诉人小汽车出租公司 ...

在向被告莫"o琳购买得桂x号车后未依法投保“交强险”，使原告丧失了向保险公司索赔的权利，故对“交强险”责任限额内的赔偿数额应由被告韦某乙先全额 交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》以及参照《机动车交通事故责任 ...

郑州市中心支公司为本案被告。 被告任某辩称：事故发生属实；事故发生后，我方与二原告达成谅解协议，由二原告向保险公司索赔，我只承担本案的诉讼费用，不再向 为侯书峰，实际车主为任某。2011年1月24日，侯书峰为投保人为豫x厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保机动车交通事故责任某制险 ...

宛公交认字（2010）FD第X号道路交通事故认定书认定：朱某负此事故的全部责任，翟某无责任。 另查明，豫x号轻型普通货车车主为被告李某，该车于2011年4 某可依保险合同向保险公司索赔。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

请的各项请求及计算方式有异议;第四，因为事故发生后，原、被告双方都没有向保险公司索赔，也没有提交保险单据，本公司不存在贻于某赔的情形，不应承担诉讼费 95元护工费。 另查明，桂x号车登记车主为被告谢某，该车在被告人保江南支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费 ...

大队对事故进行责任认定，霍园园负事故的全部责任。现雇主郭某甲已对霍园园的家属进行了足额赔偿，其家属把向保险公司索赔的权利让与原告。豫x号微型普通 在中华联合财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保交强险，交通事故发生在保险期间内；冀x（挂车冀x挂）重型普通货车的实际车主为郝某某，主车和挂车均未投保交强 ...