岔路，后由于车辆损坏不能继续行驶才被迫停车，并更换了车牌。后经同车人的再三劝说，钟某甲向兴国县公安局指挥中心电话投案，并等候交警前来处理，归案 一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。关于被告人驾车逃离现场的行为是否属于“交通运输肇事后逃逸”的认定。我国刑法设置交通肇事逃逸加重处罚原则的目的，不仅是为了保障 ...

X年X月X日出生于（略），汉族，农民，初中文化，家住（略）。因交通肇事逃逸于2009年8月5日被赣县公安局决定行政罚款1000元并处行政拘留7日，因涉嫌犯 某某的近亲属与被害人李粹金就民事部分达成了赔偿协议，取得了被害人李粹金的谅解。 原判认定上述事实的证据有：证人李X梭、李X英、李X昌、聂X英、肖X ...

经济损失，请求从轻处理。 被告人吴某某的辩护人对起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪不持异议，但认为被告人的行为构不成交通肇事逃逸。昊志星在事故发生后， 吴××、丁××、吴××、吴××等证人证言，鉴定结论及相关书证在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全法，交通肇事致一人死亡，且肇事 ...

、书证，被告人李某某户籍证明、现场勘查笔录、现场图、现场照片、兰考县公安交通警察破案报告证实李某某于2009年6月22日到其中队投案、兰考县公安交通 指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人李某某交通事故后逃逸的认定，因“交通运输肇事后逃逸”是指行为人为逃避法律追究而逃跑的行为。被告人李某某交通 ...

交通肇事罪不持异议，但对起诉书认定被告人肇事逃逸有异议。认为被告人的行为不构成肇事逃逸。被告人交通肇事后受伤昏迷，被救护车拉走抢救离开现场并不是逃离事故 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行 ...

处理；2、发生事故时被告人并不知道，更谈不上逃避法律制裁的故意，故不应认定为逃逸，属一般的交通肇事。 经审理查明，2008年11月25日14时许， 因此，现有证据并不能证明被告人在发生交通事故后有逃避法律追究而逃跑的故意。综上，公诉机关关于被告人聂某某的行为属肇事逃逸的指控属证据不足，本院不予支持。 ...

而被告则以案件已由邵东县公安局刑事立案，原告受伤的事件已不属交通事故为由，没有应原告的请求作出交通事故认定,也未给原告书面答复。 本院认为：《中华人民 的交通事故应当自勘查现场之日起十日内制作交通事故认定书。交通肇事逃逸的，在查获交通肇事逃逸人和车辆后十日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的， ...

，男，1948年生，系被害人董某志之兄。 杞县人民检察院指控原审被告人刘某甲交通肇事及附带民事诉讼原告人提起民事赔偿一案，杞县人民法院于2003年8月18日作出 情况和逃逸情景相互关联、相互印证，足以证明被告人刘某甲肇事逃逸的事实。且被告人刘某甲曾供述同行者系同村村民张国中，但在本案重审开庭时，又当庭 ...

依赖费等费用共计（略）.26元，并依法从重追究其犯交通肇事逃逸罪的刑事责任。 被告人李某对公诉机关指控的罪名不持异议，并自愿认罪，但对指控其交通肇事 李某的辩护人对公诉机关指控被告人交通肇事造成一人重伤，已构成交通肇事罪不持异议，但对认定被告人构成弃车逃逸有异议。同时本案存在以下酌定从轻处罚情节：1、 ...

放任”的心理状态，因此对认定被告人尤某犯故意杀人罪缺乏证据。因此，辩护人关于被告人尤某的行为构成交通肇事罪，系交通肇事逃逸的辩护意见，理由充分，本院予以支持 缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南某商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉 ...