向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市二七区人民检察院指派代理检察员朱青出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人赵某甲、赵某乙到庭参加 法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金x元。 （刑期自判决执行之日 ...

销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。被告人黄某丙犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币十万元。被告人任某某犯 一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长于雪梅 代理审判员刘某键 代理审判员赵留华 二○一○年三月十日 书记员徐文杰...

了变更执行。从2008年6月30日开始原告即为洛阳鹏飞公司新开发产品代理销售进行了奔波，于2008年9月22日，经原告的艰苦努力与第二被告 执行，乙方提取10%代理费，但乙方提取10%代理费中甲方扣除33%税金。2、乙方代理销售价高于甲方出厂价部分乙方提取50%；3、乙方应提取部分按每次货款回来，甲方 ...

合同、2000年元月1日涡阳县高炉酒类销售总公司与濮阳县糖业烟酒有限公司签订工矿产品购销合同，对双方代理销售的业务进一步约定，双方因结算1998年4月 本院不予支持。 关于争议焦点三，1、安徽高炉酒厂、涡阳县高炉酒类销售总公司与濮阳县糖业烟酒有限公司均签订有合同并进行业务来往，依法应承担支付110万元 ...

元，房屋租赁费9600元。 被告中科公司辩称：中科公司的秸秆气化炉可以正常使用，该产品具备合格证、说明书和商标。张某甲主张的相关损失与中科公司无关。张某甲属于 中科公司为张某甲出具一份授权其在云南省保山市龙陵县区域内代理销售该公司新一代秸秆气化炉系列产品的授权书。 同年7月15日，张某甲通过银行汇款的 ...

中科公司为张某某出具一份授权其在云南省保山市龙陵县区域内代理销售该公司新一代秸秆气化炉系列产品的授权书。 同年7月15日，张某某通过银行汇款的 材料以及本案一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：张某某与中科公司签订的代理合同书，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 本案 ...

郭某认为清大公司将有严重瑕疵的商品（“中华教育一卡通”）交由郭某在四川省独家代理销售，给郭某造成了巨大的经济损失。并且清大公司与郭某建立代理关系 经营优势。现清大公司虽然未在四川省开展“中华教育一卡通”的经营，但其推出的类似产品“清大学习吧”却直接对郭某经营“中华教育一卡通”构成了竞争，从而亦导致郭某 ...

嘉豪公司支付15%的手续费。享受优惠活动的嘉豪传媒企业数字台不同类别套系产品（包括购买和赠送）不退款。协议有效期自2008年6月27日至2009年6 证书还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：嘉豪公司与张某某签订的合作协议属销售代理合同性质，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认 ...

炉全国总代理授权书复印件以及热水锅炉制造许可证复印件，其记载内容均与该公司授权董某代理的秸秆气化炉明显不符，且董某对上述复印件的真实性均不予认可。故汇群广 。结合以上各方面，本院认为，汇群广茂公司授权董某代理销售的秸秆气化炉并不符合我国《产品质量法》中有关产品质量的强制性规定，构成违约。汇群广茂公司的 ...

，而且产品均有检测证明及权利证明，符合销售要求；第三，双方签订的是产品代理销售协议，双方对代理销售产品的争议并不影响协议本身的效力，且该协议已经到期， 时，需向甲方交纳5万元的责任保证金及1万元的首批进货款；乙方每完成两万元销售任务，甲方返还其1000元责任保证金，该款项自动转为乙方的预存货款，乙方在 ...