、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告汤某某作为投保人，依据保险合同请求赔付保险金8万元理由正当，本院予以支持。被告人寿公司自接到汤某某要求给付保险金的 也属重大疾病，被告应承担给付保险金的责任。根据第《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条、第十七条的规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司 ...

（X年X月X日出生）在太平人寿新乡中支投保了“太平阳光天使少儿重大疾病”及太平状元附加大学教育年金（分红型）两份保险。协议约定保险金额 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由太平人寿保险有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王师斌 审判员王大鹏 审判员 ...

，湖北咸宁地区塑料制品有限公司总经理，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）新华人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区莲花池西里X号。 负责人提某某， ，但不能确定因外伤导致肛瘘。 上述事实，有齐某生提某的重大疾病还本终身保险单（正本）、个人人身意外伤害医疗保险条款、保险费收据、北京市X ...

人寿平顶山公司向原告梁某出具《拒赔通知书》，决定不给付原告重大疾病保险金。原、被告就赔付问题多次协商无果，原告遂诉至本院。 另查明，1、原 六十四条之规定，判决如下： 被告泰康人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司在本判决生效后五日内支付原告梁某重大疾病保险金574650元（执行时应扣除被告已经退还原告 ...

项约定，被保险人在合同生效（或复效）之日起一百八十日内患重大疾病、或因疾病而身故的，保险公司责任某除，由于原告方不同意尸检，致使 报告等证据在案，事实清楚，足以认定。 本院认为：原告之父任某全与被告人寿保险重庆分公司签订的“康宁终身”保险合同合法有效,投保人按合同规定缴纳了保费,被保险人死亡后,其 ...

德衡（略）集团北京事务所（略）。 原告王某某、白某某与被告新华人寿保险股份有限公司（以下简称新华保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年 本合同解除前发生的保险事故，不负给付保险金的责任并不退还保险费。第二十条释义重大疾病：指急性心肌梗塞……，其定义如下：1、急性心肌梗塞：指由于冠状动脉阻塞而 ...

被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。郏峰于当日交纳了首期3080元的保费。合同 后，向保险公司提出理赔要求，保险公司应按其受益份额的50%予以赔付。上诉人中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司虽然对被上诉人张某某提供的录音证据的合法性提出异议， ...

与泰康保险漯河支公司签订的泰康人寿保险合同是双方真实的意思表示，予以确认。李某某在投保前确患有疾病，但不知道自己患有重大疾病（癌症），且李某某在 400元。 泰康保险漯河支公司上诉称：1、李某某起诉请求泰康保险漯河支公司赔付其保险金，应提供其发生保险事故的相应证据，泰康保险漯河支公司没有义务协助提供。 ...

X月X日出生。 委托代理人李德源，河南崤山律师事务所律师。 被告长城人寿保险股份有限公司三门峡市营业部。 负责人翟某某，总经理。 委托代理人常某某，该公司职员。 称，原告于2008年9月24日在长城寿险三门峡营业部购买长城喜康人生重大疾病保险，保额3万元，年缴保费1782元，缴费年限为20年。2009 ...

被保险人签了名，所以毕某某没有故意或者因重大过失隐瞒被保险人投保前曾患有高血压、冠心病等疾病的事实。泰康人寿保险公司的业务员在订立保险合同时，已经知道 公司的业务员填写，不存在我方故意隐瞒病情，故泰康人寿保险公司理应赔付。请求维持一审判决。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为：双方之间保险合同 ...