均不在《民法通则》119条及最高院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条文的赔偿项目范围，属于法无据，请法庭不予支持，仅此 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”由于被告唐某某没有投保第三者责任强制保险，因此，根据法律规定，对本案 ...

。在住院期间和出院后，我曾多次与被告协商医疗费问题未果。故以人身伤害赔偿起诉，要求被告赔偿各项损失共计x元。 被告辩称：一、答辩人与原告之间 在定作、指示或者选任方面没有任何过失，原告也没有证据证明我方有过失，故其赔偿责任依法应有原告人自己承担。综上所述，请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 ...

某甲要求赔偿精神抚慰金的请求，因构成七级伤残，并主张按人身伤害赔偿处理，结合本案实际根据相关法律规定酌情支持5000元。综上原告受到的各项损失为：医疗费289元， 十五条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、第十一条之规定 ...

害。该刑事案件洛阳市中级人民法院正在审理中。被害人杨ｘｘ的家属也提起了刑事附带民事赔偿。目前此案尚未作出判。另查明，2007年6月被告潘ｘｘ将新买的豫 入的诉讼请求。 被上诉人介ｘｘ、杨ｘｘ辩称，1．关于所谓一审程序问题。本案的案由是人身伤害赔偿诉讼，而不是遗产纠纷。当事人有权根据自己的情况，自主决定 ...

29日辛爱泉亲属与被上诉人李某某在广饶众鑫法律服务所主持下，就辛爱泉死亡赔偿问题达成一协议，由李某某先予支付辛爱泉死亡补偿费等共计6万元。双方当事人对 施工，对于后来事故的发生也有一定的责任；本案系因多方过错引发的一般人身伤害赔偿纠纷，原判确定案由不当，本院予以纠正。综上，根据《中华人民共和国民法通则 ...

六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、 的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告张某甲医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计x.9元。限 ...

条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条、最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、 某丁占用道路堆放石子并收取占道费用，存在管理过失和处置不力，应承担一定的民事赔偿责任是错误的；二、一审判决的误工费、终生护理费等均存在数据来源及计算方法错误 ...

提起民事诉讼，深表同情。二、本案依法所涉及的民事法律关系是人身伤害赔偿问题，也就是说应由谁负责赔偿问题，该事件的起因是由于修建交通战备路（高旗营至官 公司获嘉分公司有单独的营业执照。2010年10月9日，二原告诉至法院，要求被告赔偿其承担70%责任的损失计款x.25元。庭审中原告将诉讼请求由原来的x. ...

死亡，被温县人民法院判刑六个月，期间张某己给付原告赔偿款x元。为赔偿问题原告诉至该院，要求三被告赔偿。另查明，王某玉父亲王某某X年X月X日 ×4年÷2=8908元，原告的总损失为x.8元。 原审法院认为，此案系交通事故人身伤害赔偿纠纷，应按交通事故认定的责任划分分担责任，张某己承担70%的责任，余款由 ...

受损伤构成伤残等级为八级。庭审中，原告增加诉讼请求x.55元，要求被告赔偿医疗费8144.17元，住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费220 。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条之规定，判决如下： 一、被告河南泰 ...