王某山在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任，应驳回对被告王某山的诉讼请求。 被告田某某辩称，原告起诉事实错误。实际情况是，大约2007年3、4月份， 癸、葛某某分别承担5706.42元。原告要求残疾辅助器具费，但未提供证据，也未实际发生，本院不予支持。原告虽主张精神损失费x元，但于法无据，本院不予支持 ...

其要求支付赡养费的诉求不予支持。因四原告未提供精神受损害的有效证据证明其精神确实受到损害，对四原告要求精神慰抚金2万元的诉请，不予支持。被告贾某某 十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告贾某某赔偿四原告因王某辉死亡各项经济损失费共计x.92元。被告薛某某、李某某负连带支付责任。 驳回 ...

300元、取证费93元、照相费80元、打字复印费60元、营养费5000元、精神损失费x元，共计x.1元。 永兴银都大酒店辩称，原告遭受伤害的结果在 ，原告于2006年4月17日以被告不履行安全保障义务，依法向本院起诉，要求被告赔偿各种损失计x.1元。 永兴县人民法院一审认为，本案的三个焦点问题是：1、 ...

该请求不予支持。原告请求被告赔偿精神损失费，其实质为精神抚慰金，因张小红对其本人的死亡也具有较大的过错，故原告要求被告赔偿精神抚慰金缺乏事实依据，对 的意外事故。出事前后数天均为阴雨天气，作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应该可以预见到在无路灯的雨夜不带照明工具骑车潜伏着极大的危险，但她过于自信， ...

某，导致患者死亡的后果。现请求法院依法判令被告X某赔偿原告死亡赔偿金149000元、精神损失费100000元、医疗费135000元、假肢安装费33000元、误工费54600元、 患的骨肉瘤疾病系原发病，原告因此所受的损失应由原告承担主要责任。因患者X某死亡系骨肉瘤恶性转移所致，原告所主张的要求精神损害 ...

及被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失13万元的事实依据及法律依据是什么 原告向本院提交的证据有两组，第一组： 交通费300元、医疗费x元、精神损失费8000元，合计x.7元。 二、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告宋某某伙食补助费810 ...

起诉及被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点是：三原告要求三被告赔偿各项损失30万元的事实依据及法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书 太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告张某甲、杨某乙、张某丙死亡赔偿金及精神损失费x元、医疗费430元，共计x元。 二、 ...

和约定义务。按条款约定，精神损失费保险公司不负责赔偿。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求被告方赔偿其医疗费等x元的事实 及挂车车号为豫x号的交强险及商业险保单复印件各2份，以此证明投保情况。 被告中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司向本院提交的证据材料有：机动车交通 ...

，该费用可待实际发生后另行主张，故其要求赔偿继续治疗费的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损失费的请求因本案的交通事故对原告的侵害尚未 天数参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准确定每天20元。营养费根据受害人伤残情况及住院天数，本院酌定每日20元为宜。交通费应根据原告的住院天数及其住处 ...

鉴定已构成9级伤残。特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、法医鉴定费、精神损失费共计人民币x元，并承担本案诉讼费用。 被告郑某某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：被告骑电动车将原告撞伤是事实，但当时的情况是原、被告均在路上 ...