元，董某某负担1900元。 董某某不服一审判决，向本院提起上诉称，1、一审对仓储合同的约定认识错误，双方约定蒜苔存储期为2个月，库方不保证仓储蒜苔质量 双方当事人之间已形成仓储合同关系。该证明显示刘某乙所存蒜苔为2138件，董某某认可刘某乙储存的蒜苔为40吨。上述证明中并未显示有储存期限，即双方当事人 ...

期有关。2006年双方合同约定的帐期是75天,这意味着2007年1至3月的付款所针对的是2006年的供货。在合同履行过程及协议签署前后 被告一致确认原告开具的增值税发票的备注中列明“999”字样的系苏州康诚仓储有限公司配送货物。根据被告提供的增值税发票清单,2007-2008年标有“999”的发票金额 ...

令被告支付货物仓储保管费x元并承担本案全部诉讼费用。 被告海萨特公司辩称：1、双方于2002年签订加工承揽合同，在合同履行过程中，原告未按双方约定的标准加工 人应当验收该成果”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定 ...

审理查明：１９９３年５月，粮油公司向辽宁轮胎厂购得长征牌汽车轮胎１３０套，双方约定由辽宁轮胎厂代办托运。同年６月５日，辽宁轮胎厂向铁路朝阳西站办理了托运 运输合同没有完全履行，由此产生的纠纷应是铁路货物运输合同误交付纠纷。收货人粮油公司既未委托供销专线代理其领取货物，也未也供销专线形成事实上的仓储保管 ...

有效。上述合同签订后，木材公司依约履行了供货义务。开发部认为该批进口钢材的外观质量和规格与合同规定不符，即在法定期限内向木材公司提出书面异议，并提出退货、货物 吨钢材与事实不符，应不予支持。在金某中心代销期间，其并没有与木材公司就钢材销售价格作出明确约定，但木材公司曾与金某中心结算了（略）吨货款，每吨 ...

含有假高粱不是承运人故意造成的。此外，原告主张的损失也没有事实依据。请求驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内提交了以下证据：1、天祥公司的检验报告；2、 的强制特殊处理措施产生的额外操作费用，不包含在装卸包干费(指《大豆装卸仓储及中转全程包干合同》约定的包干费)中。8月26日的说明记载：赤湾港自7月 ...

后的评定意见，实际1月23日原告的试用期尚未届满，还有转岗后又不重签合同，仍照原合同履行，也不符合常理，而且被告无有效证据证明存在解除合同后转岗 证据证明约定的二天休息日实未休息情况下，应当认定原告按约定已每月休息了二天，被告没有证据证明原告按正常双休日在休息，因此其他双休息日应视为原告加班，共计22 ...

—补94）出某给原告使用，租赁期限为20年，即从2002年3月8日至2022年3月8日；土地使用权租金按被某取得该地块仓储用地的全成本计算，即每年每平方米 的后果均应明知，但双方仍订立该条款，故被某应按照合同约定对富X楼被某除部分导致的该部分合同履行不能产生的损失对原告承担民事责任。 关于第二个焦点， ...

发展股份有限公司、五矿钢铁有限责任公司（以下均简称五矿公司）履行钢材购销合同过程中，违反合同约定，在没有提供五矿公司放货通知单的情况下，采取制作虚假的库存报表、指使被告人董某某伪造虚假的放货通知单等方式，从五矿公司仓储单位徐某铁路材料厂（以下简称材料厂）提取了五矿公司存放的大量钢材，销售后将 ...