十六条第二款之规定，结合上诉人为了维护自身合法权益所产生的合理支出如公证某用、律师费用及其他相关合理费用，并考虑本某上诉人因为被某诉人侵权行为 事实依据不足，不予采信。 三，关于永得利公司生产销售“庆威”牌“老坛酸菜牛肉面”的行为是否构成对统某公司生产的“统某100老坛酸菜牛肉面”特有包某装潢的不正当 ...

十六条第二款之规定，结合上诉人为了维护自身合法权益所产生的合理支出如公证某用、律师费用及其他相关合理费用，并考虑本某上诉人因为被某诉人侵权行为 事实依据不足，不予采信。 三，关于永得利公司生产销售“庆威”牌“老坛酸菜牛肉面”的行为是否构成对统某公司生产的“统某100老坛酸菜牛肉面”特有包某装潢的不正当 ...

正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重某会社诉称：原告在日本、中国及其他国家和地区经营“味千”拉面多年，形成了自己独特的风味和 加图形注册商标享有专用权，受法律保护。 一、关于被告的行为是否构成对原告的“味千”文字加图形注册商标权侵权的问题。《中华人民共和国商标法》第某十二条第 ...

认为，谢某某与运销公司签订代办运输合某后，谢某某已履行其支付运费及其他义务，运销公司应全面履行义务，将货物运到约定地点。而运销公司超越代理 的事实相一致。 驻马店市中级人民法院二审认为，关于运销公司的行为是否构成侵权问题。谢某某委托运销公司代办将两车皮（118.8吨）小麦发往福建省三明国家粮食储备库。 ...

的假话，就对某产生了怀疑，接着我就先后到新郑法院、省高级法院，省委组织部了解是否有王某甲这个人，结果人家说就没这个人，这时我才发觉是被骗了。 的主观意识明确，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王某甲辩称公诉机关指控的其中13万元系被害人赠送给他的，被害人对某陈述 ...

项合计（略）.24元。原告在承包大冠沙养殖基地建设工程实际应获得工程款及其他费用共计（略）.24元，扣除原告已领取工程款（略）元，原告多领x. 标准完全不同，刑事案件主要解决上诉人伪造印章、冒用他人名义签订合同、结算并领取工程款的行为是否构成贪污或诈骗犯罪的问题，而不解决上诉人应否获取工程款数额的问题 ...

、敲诈勒索、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，严重破坏了社会主义市场经济和社会管理秩序。 认定上述事实的证据有： 1、被告人供述 （1）被告人郭某供述 我有麻烦要“亮队”就 借给其40万元。 （5）证人廖某证言 郭某把肖某转让给他的二百多万元的股份转让给了我，我当时答应给郭某148万元，说好是分期还给 ...

于2008年9月22日在株洲市房产管理局就陈某乙、廖某戊提供的抵押物办理了株房株他字第x号《房屋他项权证》。2008年9月23日，建行按约向陈某乙 ：一是原、被告之间系何种关系；二是原告要求解除合同的条件是否成就；三是两被告的行为是否构成违约，应否承担本案的民事责任；四是原、被告双方争议的焦点即应否向 ...

认为手续到位，所以开通了停放手续，是2010年1月5日开通的。随后，孟某某来说原件丢失，过来补办。他当时说丢失了车位购置协议原件，现来补办。电脑查询，我们 以及购买车位的优惠条件，与本案中孟某某A处分车位使用权的行为是否构成表见代理并无关联。孟某某称，其购买万科城市花园房产时，马某曾代表万科公司与其 ...

赚，愿意给他一些信息费。后来烟厂直接跟外协司机结账了，他就跟外协司机商量是否愿意按原来的价格、标准执行，外协司机考虑到有钱赚，有固定业务做，也就同意了， ；原判认定他与马某丙共同受贿x.55元违背事实，违反法律。 原审被告人马某丙上诉称：他的行为不构成行贿罪；他与马某乙在主观上没有共同受贿的故意，客观 ...