诉讼请求、事实及理由的成立,原告向法庭递交了如下证据材料: 1、2009.2.2遗嘱一份。 2、2010.5.15安庄村委证明。 3、证人贾XX、贾XX、贾 、该遗嘱是在原告自愿及其妻子同意之下订立的,且有代书人及见证人,遗嘱上签名系原告本人亲自签写,指印是原告及其妻子亲自按的。综上,请求人民法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_25286460.html-
了解详情
大额现金。原告有异议,称没有拿过被告的钱。 本院调取的证据及双方当事人的质证意见: 本院对刘爱英遗嘱见证人胡xx、梁xx的询问笔录各一份。证明遗嘱的真实性。 子女免生纠纷,特委托河南达剑律师事务所律师胡xx、梁xx作为中证人并代书遗嘱如下:立遗嘱人现住的位于浚县X镇王某庄的浚县石油公司家属院院落一处, ...
//www.110.com/panli/panli_22639703.html-
了解详情
和熊某乙之父熊某武请当时任正达律师事务所律师的被告张某丙见证并代书了遗嘱,遗嘱对其所有的现金、企业、房产等财产向某法定继承人和其他人进行了分配,并聘请 由执行人负责实施。见证人:张某丙(签名),单位:宝鸡县正达律师事务所;见证人:孙亚鹏(签名),单位:熊某武集团公司;见证亲属:熊某甲(签名);吴秋文( ...
//www.110.com/panli/panli_61486.html-
了解详情
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证,由其中一人书写,注明年、月、日,并由代书人、其它 吴某甲不服原审判决上诉称,1、一审判决认定事实错误,适用法律不当,上诉人持有的遗嘱,客观真实,合法有效,人民法院应当给予认定。2、人民法院应当按照吴某贵老人所立的 ...
//www.110.com/panli/panli_24696366.html-
了解详情
要件还是实体内容都是不合乎实际情况,也不合法。后来通过了解,得知被告手中不止一份遗嘱。原告认为被告的行为已经严重伤害了原告的合法继承权,请求人民法院调查核实。1、依法确认 书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证,由其中一人书写,注明年、月、日,并由代书人、 ...
//www.110.com/panli/panli_17802991.html-
了解详情
房屋。2008年2月19日本院以系争遗嘱打印文本上仅有立遗嘱人、代书人、见证人盖章,并没有立遗嘱人、代书人、见证人的签名;李某某不在见证现场, 为2008年5月14日,也就是说在2008年5月14日其即应知道法院判定系争遗嘱无效的结果,原告向本院递交诉状的日期则为2010年5月21日,被告也因此提出了 ...
//www.110.com/panli/panli_17591248.html-
了解详情
情况说法不一。苏某丁、苏某丙不知情。上述事实,有宅基地使用证、集体土地使用证、遗嘱、民事判决书、当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院认为,署名“苏某辛、李广华”1990 遗嘱的效力,《中华人民共和国继承法》第十七条规定,“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人 ...
//www.110.com/panli/panli_266684.html-
了解详情
开支为6205元。 本院认为,本案争执的焦点主要有以下两点:一、当事人之母所立遗嘱是否有效;二、各当事人继承遗产的份额是否应当均等。当事人之母所立遗嘱为代 代书人和遗嘱人的签名或指印,并无其他见证人的签名,故该代书遗嘱缺少法定的形式要件,应视为无效。子女赡养父母,主要指给父母的生活提供经济来源或在劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_222124.html-
了解详情
立遗嘱时不能动,所以不能签字,而在场见证人却说被继承人当时托代书人写遗嘱并表示自己病很重,口述了遗嘱内容等等相矛盾。一个不能动的人还能长 上诉,维持原判。以体现法律的公平公正。 二审过程中,上诉人陈某甲对本案“遗嘱”的真实性申请鉴定,经征询双方当事人的意见后,本院委托“西南政法大学司法鉴定中心”对涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_208661.html-
了解详情
该遗嘱明确载明,属于庞XX的所有不动产全部由原告牛八X、牛九X两人继承。该遗嘱证明人一栏中有叶XX、许XX、陈XX、杨XX的签名。被继承人去世后,遗留 ,待新证据出现时,另案另诉。从该遗嘱形式的出现,应当认为该遗嘱属于代书遗嘱,该代书遗嘱形式合法、内容准确、见证人身份符合法律规定。被告对该代书遗嘱虽有 ...
//www.110.com/panli/panli_37823505.html-
了解详情