日,金川公司交纳了保证金20万元,东亚公司出具了收据。2007年8月,双方协议更换了内蒙古分公司(筹)负责人,由东亚公司聘任的王晓雷承担经营责任, 金川公司提交的代理服务协议、收款收据、聘书、责任合同、备忘录、加盟退出协议及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为,金川公司与东亚公司签订的加盟协议及退出协议 ...
//www.110.com/panli/panli_126597.html-
了解详情
合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人吴斌、被上诉人田某某及其委托代理人丛进军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明,1999年1月17日, 驳回原告诉讼请求理由不当,不予支持。原、被告1999年1月17日签订的加盟协议至2000年1月17日届满,已自动解除。依照《中华人民共和国经济合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_41311.html-
了解详情
,原告只是快运公司的一个代理加盟商,无权将属于某运公司的某某站点的经营权转让给被告。故原、被告之间签订的转让经营权的协议属于某权处分且未经权利人 32000元。 原告李某针对被告范某的反诉答辩称:原、被告之间签订的转让协议有效,被告仅付款2000元,被告认为已支付32000元证据不足。要求驳回被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_44543704.html-
了解详情
双方认可的会议纪要中首次明确的。兰玛公司收取各加盟商固定管理费是在正确履行代理协议的基础上与各加盟商协商的结果,不存在违约的问题。从双方 费用9111元,合计x.20元,由汕头市金凤城金星发展有限公司、汕头市度文服饰代理有限公司共同负担x.20元,洛阳市兰玛商贸有限公司负担x元。二审案件受理费x.20 ...
//www.110.com/panli/panli_5660903.html-
了解详情
缘连锁加盟合同真实有效。温某某在合同期限内按美婴缘连锁加盟协议约定支付5000元保证金,使用“美婴缘”注册商标经营,双方均已履行了合同约定的权利义务。温 ,维持原判。 二审案件受理费50元,由温某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘颖超 审判员王宏毅 审判员崔凤茹 二〇〇九年七月六日 代理书记员刘静...
//www.110.com/panli/panli_164788.html-
了解详情
条、之规定,判决:“1.解除原、被告1999年7月10日签订的加盟协议。2.被告兰州自立餐饮有限责任公司返还原告邴某房屋租赁费1795.6元(每日 自立餐饮有限责任公司负担810元,邴某负担270元。 本判决为终审判决。 审判长赵新宇 代理审判员陈新 代理审判员赵元近 二○○一年四月十日 书记员张惠东...
//www.110.com/panli/panli_9109.html-
了解详情
,感觉效果很好,所以于2005年10月25日在上海以个人名义与该公司签订了加盟协议,成为该公司驻昆明的咨询服务处的代表。并于2005年11月创办了“昆明尚 的事实依据。(二)被上诉人与第三人共同侵害上诉人的人身权。被上诉人的证据《代理加盟合同》第六条第2项约定:“在乙方(指第三人)在实施前期的技术支持 ...
//www.110.com/panli/panli_106100.html-
了解详情
感觉效果很好,所以于2005年10月25日在上海以个人名义与该公司签订了加盟协议,成为该公司驻昆明的咨询服务处的代表。并于2005年11月创办了“昆明 连带责任的事实依据。(二)被上诉人与第三人共同侵害上诉人的人身权。被上诉人的证据《代理加盟合同》第六条第2项约定:“在乙方(指第三人)在实施前期的技术 ...
//www.110.com/panli/panli_106099.html-
了解详情
感觉效果很好,所以于2005年10月25日在上海以个人名义与该公司签订了加盟协议,成为该公司驻昆明的咨询服务处的代表。并于2005年11月创办了“昆明 连带责任的事实依据。(二)被上诉人与第三人共同侵害上诉人的人身权。被上诉人的证据《代理加盟合同》第六条第2项约定:“在乙方(指第三人)在实施前期的技术 ...
//www.110.com/panli/panli_74178.html-
了解详情
,感觉效果很好,所以于2005年10月25日在上海以个人名义与该公司签订了加盟协议,成为该公司驻昆明的咨询服务处的代表。并于2005年11月创办了“昆明尚 的事实依据。(二)被上诉人与第三人共同侵害上诉人的人身权。被上诉人的证据《代理加盟合同》第六条第2项约定:“在乙方(指第三人)在实施前期的技术支持 ...
//www.110.com/panli/panli_74177.html-
了解详情