丝金公司代理出运，丝金公司接受委托，完成了相应货物的出运事宜。至此，双方的货运代理合同不仅合法成立，而且已经得到实际履行。丝金公司按约定完成了货物出运的代理事项 ，只对承诺作出人竹立公司有法律拘束力，作为承诺接收人丝金公司，其对自身合法权利的主张和行使，则不受该承诺内容之约束。所以，竹立公司上诉称， ...

与被告B公司签订“采购订单”的。至于“出口代理合同”与“采购订单”形成时间的先后问题，对合同效力并无影响。因此，“采购订单”可直接约束原告与被告B公司，被告 人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，原告与E公司曾因系争“出口代理合同”的履行 ...

需参加开庭。但该协议并未实际履行。 原审法院认为，本案当事人争议所涉的法律关系属委托代理合同关系，根据当事人的诉辩，本案需要解决的争议为：黄某乙遭受的损失是否因为 》上补签姓名，该行为可以视为黄某乙对代理行为的追认，该《调解协议》的内容体现了黄某乙的真实意思，直接约束黄某乙，故黄某乙就其因务工所遭受的 ...

律师事务所律师。 上诉人上海明凯市政工程有限责任公司因诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民二(商)初字第X号民事 市政公司。按计时标准收取律师服务费，其金额系按照律师计时收费标准和办理法律事务的工作时间确定。徐某律师事务所系受明凯市政公司委托办理相关诉讼事宜， ...

名义，在宏丰公司的授权范围内与正龙会社订立的合同，因正龙会社在订立合同时就知道这种代理关系，该合同亦直接约束宏丰公司和正龙会社。故正龙会社所提 判决在确认正龙会社与宏丰公司之间存在合同关系的情况下，适用合同法第四百零二条的规定，进一步阐明即使依据有关外贸代理制度的法律规定，宏丰公司亦有权以自己名义向正 ...

《承包经营协议》是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律规定，该合同合法、有效。原、被告双方均受到合同的严格约束。为充分维护诚实信用原则，根据《 400元，由被上诉人资某某负担。 本判决为终审判决。 审判长何利国 审判员肖某星 代理审判员周隽斓 二0一0年五月四日 书记员王易薇 校对责任人：周隽斓打印 ...

无效，由此产生的一切后果由乙方（徐某某）承担”，但该约定不得约束茂鸿货运与徐某某之外的第三人，茂鸿货运对外仍应承受茂鸿仓储部缔约的法律后果。因此，应认定上海华运曾与茂鸿仓储部有效建立起货运代理合同关系，合同权利义务最终由深圳华运与茂鸿货运承受。 就涉案货物的货运代理 ...

公司委托的事务转委托给律师所，则代理公司与律师所签订的合同直接约束律师所和利胜公司，委托关系中的本人是利胜公司，转委托代理人是律师所，因此代理 规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利、履行义务。 一、本案的法律关系。 利胜公司委托代理公司办理专利号为x.4的专利无效申请和诉讼活动以及其他 ...

补助均已实行住房公积金制度随工资发放，因此本案争议的房屋是商品房性质，有关转让所受的法律约束是和商品房转让是一致的。处分行为没有损害社会公共利益，因此请求驳回 交的15.5万元购房预付款被告邹某某在签订协议后应付给原告和被告邹某某，合同签订后，双方不得违约，若原告和被告魏某某违约，应双倍返还被告邹某某 ...

庄村X组之间是委托关系，该合同直接约束井庄东坡组和上诉人。原审引用法律规定是错误的。请求撤销原审判决，确认承包合同有效。 被上诉人井庄村X组辩称， 合同有效，由于委托关系是代理人以被代理人的名义实施相关民事法律行为，本案承包合同显然不符合委托代理合同的特征，故对于上诉人的该上诉理由，本院不予支持。其称 ...