机构的，该代表机构住所地的人民法院有管辖权。鉴于本案被告法国皮尔·卡丹公司在我国依法设立的北京代表机构位于北京市朝阳区，属北京市第二中级人民法院辖区，故本院对本案有管辖权。 综上，山西绿洲纺织有限责任某司提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_113840.html-了解详情
。 另查，美国康泰易达公司北京代表处系美国x公司在北京设立并已登记的常驻代表机构。 为证明以上事实，安迪诺公司向本院提供了如下证据：1、合同及翻译件 出具证明，且业务往来也未经过该代表处。对证据19的真实性没有异议，但对卖方代表的签字表示怀疑，因为不符合国际惯例。 普天凌康公司对上述证据的质证意见为： ...
//www.110.com/panli/panli_103302.html-了解详情
该商标转让给施耐德公司。1986年10月20日，梅兰日兰公司在北京市设立代表机构，使用了“法国梅兰日兰公司北京代表处”的名称。1999年7月5日，施耐 梅兰日兰”文字组合使用在先1986年10月，梅兰日兰公司在我国设立代表机构时已在代表机构名称中使用“梅兰日兰”文字组合。1987年天梅公司又将“梅兰日 ...
//www.110.com/panli/panli_94940.html-了解详情
该商标转让给施某德公司。1986年10月20日，梅兰日兰公司在北京市设立代表机构，使用了“法国梅兰日兰公司北京代表处”的名称。 1999年7月5日，施 兰日兰”文字组合使用在先 1986年10月，梅兰日兰公司在我国设立代表机构时已在代表机构名称中使用“梅兰日兰”文字组合。1987年天梅公司又将“梅兰日 ...
//www.110.com/panli/panli_93390.html-了解详情
而《合作协议书》等文件却均由申请人的北京代表处以其自己名义直接签署，按有关规定，北京代表处作为申请人的常驻代表机构，仅能从事“咨询、联系、市场调查等 将业务作业移到申请人的上海分行进行处理。因此，仲裁庭认为，申请人对于其北京代表处在1996年8月22日之前从事经营性业务是明知的和认可的，申请人事后否认 ...
//www.110.com/panli/panli_87425.html-了解详情
该证据的真实性不予确认。原告不能证明证据2中的美国电影协会北京代表处是什么机构，不能证明该代表处印章的真实性，也不能证明该代表处是国家版权局指定的负责 进行认证的通知》(1995年4月14日)以及《关于批准美国电影协会在京设立常驻代表机构的函》(1999年5月6日)，美国电影协会是国家版权局指定的对其 ...
//www.110.com/panli/panli_84967.html-了解详情
该证据的真实性不予确认。原告不能证明证据2中的美国电影协会北京代表处是什么机构，不能证明该代表处印章的真实性，也不能证明该代表处是国家版权局指定的负责 进行认证的通知》(1995年4月14日)以及《关于批准美国电影协会在京设立常驻代表机构的函》(1999年5月6日)，美国电影协会是国家版权局指定的对其 ...
//www.110.com/panli/panli_84966.html-了解详情
该证据的真实性不予确认。原告不能证明证据2中的美国电影协会北京代表处是什么机构，不能证明该代表处印章的真实性，也不能证明该代表处是国家版权局指定的负责 进行认证的通知》(1995年4月14日)以及《关于批准美国电影协会在京设立常驻代表机构的函》(1999年5月6日)，美国电影协会是国家版权局指定的对其 ...
//www.110.com/panli/panli_84271.html-了解详情
厂运回。 另查，美国立标有限公司上海代表处系由立标有限公司派出驻上海的常驻代表机构。 以上事实，有原告提供的《包装设备租赁合同》、送货单、发票、信函等 约定的交货地点向代表处交付了租赁设备，代表处理应依约按时向原告支付租金。现代表处在预付半年租金后，未按每月支付租金人民币3，000元的约定向原告付款， ...
//www.110.com/panli/panli_83984.html-了解详情
代表处的《版权确认书》与中华人民共和国国家版权局《关于批准美国电影协会在京设立常驻代表机构的函》及其（2006）沪黄一证经字第X号公证书、美国电影协会 证。 原告提交的樱花之星中心的《企业法人营业执照》显示，樱花之星中心的法定代表人为董某，樱花之星中心经济性质属于股份制（合作）。本案诉讼过程中，樱花之 ...
//www.110.com/panli/panli_64273.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务