元。恒远基业公司亦未按约履行连带保证责任。 另查，安某并未支付购房首付款，每月也并未向建行铁道支行归还借款本息。支付首付款，向建行铁道支行归还 融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒远基业公司，上述行为属于借款人、保证人擅自改变贷款 ...

。恒远基业公司亦未按约履行连带保证责任。 另查，王某甲并未支付购房首付款，每月也并未向建行铁道支行归还借款本息。支付首付款，向建行铁道支行归还 融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒远基业公司，上述行为属于借款人、保证人擅自改变贷款 ...

元。恒远基业公司亦未按约履行连带保证责任。 另查，郑某并未支付购房首付款，每月也并未向建行铁道支行归还借款本息。支付首付款，向建行铁道支行归还 融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒远基业公司，上述行为属于借款人、保证人擅自改变贷款 ...

元。恒远基业公司亦未按约履行连带保证责任。 另查，李某并未支付购房首付款，每月也并未向建行铁道支行归还借款本息。支付首付款，向建行铁道支行归还 融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒远基业公司，上述行为属于借款人、保证人擅自改变贷款 ...

7月16日签订房地产买卖合同的同时由原告支付首期房款人民币x元(含定金)给被告刘某某、唐某某，购房余款x元原告办理银行按揭贷款后由银行直接将该 ，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。针对上诉方所补充的，恰好证明房子是抵押的。 被上诉人佛山市家园物业代理有限公司辩称：一、一审法院认定事实正确， ...

仍谎称有7套住房，2间门面作抵押，申请贷款50万元。1998年元月7日，李某丁与联社业务科长王某丙去看了吕某作抵押的房子后，王某叫李某贵再去 合同办来才能提款，吕某上到房管局采用欺骗手段与房管局签订了购房协议，骗取《房产抵押合同》后即到五里信用社贷款20万元，除将其中（略）元按协议划到房管局作为购房款 ...

通煤气。更为严重的是，被告在原告购买房屋之前，就将此房抵押给了银行，获得巨额贷款。现被告严重违反法律规定，故诉请确认商品房买卖合同无效，返还 ，原告向法庭提供了以下证据： 证据一：《天津市商品房买卖合同》及其补充合同。以此证明原告是分期付款方式购房。 证据二：天津市财政局统一收据8张，以此证明是购房而 ...

向甲方所借（略）元款项视为已还清。3、不经甲方同意，乙方不得向甲方以外的任何人转让或抵押本住宅。4、本住宅作为乙方向甲方还款（略）元的抵押物，如甲方 、曹某不予认可。 郑某向法院出具借款人为赫某的个人购房借款合同原件、各类缴费发某及收据原件以及转账凭证，以证明按揭贷款系由其出资偿还。对上述证据，赫某、 ...

1月25日，被告胡某与原告签订了一份借款抵押担保合同，约定被告胡某从原告处贷款17.5万元用于购房，年利率5.94%，期限15年，约定借款人授权贷款人将 )，被告胡某用其住房作抵押，并办理了抵押登记(濮房他字第2010-X号)。约定借款人未按约定(包括被宣布提前到期)偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按 ...

份执行和解协议，张万安把始抟中学校北院所有地皮（不包括张洪波房子地皮、大门东三座房子地皮至该房北后墙根外），北院三栋楼房72间，厨房餐厅14间、北 张万安的房地产因张万安不能提交过户手续，双方相应合同条款未履行。2006年12月27日，张某某将学校的三栋教学楼抵押给郑付才。2007年1月31日，该抵押 ...