合公司经济损失。据此，广合公司关于东古公司仿冒“合腐乳”知名商品特有装潢的行为构成不正当竞争的起诉意见成立。但是，广合公司关于东古公司 停止擅自使用与原告开平广合腐乳有限公司“合腐乳”知名商品的特有装潢相近似的“广东腐乳”商品装潢的不正当竞争行为; 二、维持上海市第二中级人民法院(2001)沪二中知初 ...

农业植物新品种保护名录》，用以证明：1.迄今为止，农业部尚未受理任何有关茶树品种权的申请，“桃源大叶”未被授予品种权;2.被上诉人古洞春公司对“桃源大叶”， 正当竞争法和国家工商局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》的规定，知名商品是指在市场上具有一定知名度，为相关 ...

在没有主观故意的情况下，实施了与贵阳老干妈公司相冲突的经营行为，是与反不正当竞争法中所禁止的不正当竞争行为有本质区别的。因此，湖南华越食品公司虽使用了 的行为，不构成对贵阳老干妈公司的侵权。由于本案案由为不正当竞争纠纷，权利人请求保护的是其知名商品特有的名称、包装、装潢的权利，它与专利权属于两种类型的 ...

的抗辩理由，原审法院不予审理。根据国家工商总局颁发的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第四条规定： 第（略）号‘惠尔康’商标争议裁定书”》(证据12)、上诉人在长沙市中级人民法院的起诉状(证据13)、《厦门市工商行政管理局同安分局财物清单》(证据14)等证据材料已 ...

赛事，且大量使用我公司组织赛事的照片，目的旨在利用我公司赛事的良好商业信誉和知名度，构成了仿冒知名服务特有名称的不正当竞争行为；同时，易庭东方公司的 条的规定，经营者捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手商业信誉、商品声誉的行为，属于诋毁商誉的不正当竞争行为。对诋毁商誉行为的认定应当符合两个条件：一、经营者 ...

许可，采取抄袭、仿冒和篡改的手法，擅自使用原告网页页面表达方式，造成两个网站服务内容的混淆，导致普通网民误认，因而构成对原告的不正当竞争。至于原告所 范围等相一致。鉴于原告主张保护其知名商品(服务)特有装潢等诉请，与制止被告擅自使用其网站页面样式和链接图标的不正当竞争行为的诉请，内容重合，故本院在认定 ...

加盟店店名、编号、服务热线以及“巴比馒头新形象，仿冒必究”字样。此外，被告网站（www.babi.com.cn）的首页亦为“科比”卡通形象标识及“巴比 行为是捏造、散布虚伪事实，损害原告商业信誉和商品声誉的不正当竞争行为。 综上所述，被告擅自使用原告知名商品的特有名称从事市场交易，从而达到借“巴比”二 ...

的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手的，是不正当竞争行为。 知名商品是指在市场上具有一定知名度，为相关公众所 ，为该商品所特有，应当给予法律保护。对仿冒原告华灯牌北京醇名称、包装、装潢，进行不正当竞争的行为应予制止。 将华灯牌北京醇与诗林牌北京醇的产品包装 ...

4份； 10．用于证明被告对原告的仿冒给原告带来了不良影响，共6份； 11．用于证明被告的不正当竞争行为给原告造成的经济损失，共6份。 在本案的 问题，故被告仅以此份复审通知认为原告不具备合法运营资质及相关权益，理由不足。 关于“胡同游”服务是否为知名服务问题。知名商品是指在特定市场上具有一定的知名度 ...

油派产品《食品卫生质量评价报告单》； 3、1998年、1999年金天坛公司取得的食品标签认可证书、北京市定量包装产品企业标准计量合格证书； 4、自1999年至 的事实。 国家工商行政管理局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干意见》中关于“商品的名称、包装、装潢被他人擅自作 ...