本息的责任。又因该厂实为陈某甲挂靠沥北经联社投资开办的私营企业，故陈某甲应对该厂的债务负无限清偿责任。陈某乙以其房产为新联厂向大 发生中断、中止、延长的法律后果”的规定以及最高人民法院法释[2004]X号《关于人民法院应当如何认定保证人在某证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》，由于大沥信用社 ...

获得退税款后依自己意愿处分它，当事人取得退税款后如何使用及处分，法律并未作出禁止性规定。中浚公司作为享有进出口权的企业，出口了一定的货物后，就享有了获得国家 提供国内货源、国外市场及人员，合作权利就是以退税款的数额向中浚公司收取相应对价。中浚公司一直声称双方的关系是退税款关系，完全是对双方业务关系的一 ...

的担保行为是真实的，也不应对本案借款全部承担连带责任，只应承担路桥公司不能清偿部分的二分之一责任。首先，农行商都支行作为金融企业法人的分支机构，在出具《 多少；2、农行商都支行的担保行为是否有效，应否承担责任，若应承担，数额如何确定。 路桥公司为证明本案的借款本金为1300万元，其提供了2009年8月 ...

签订的转某合同书属企业内部协议，不能对抗善意的第三人，故黄某甲抗辩认为不应对企业债务承担清偿责任，不予支持。聂某丙、黄某甲对债务承担比例有异议，应自行协商解决。 黄某甲也应承担原企业的债权债务。3、无论黄某甲与聂某丙之间是如何转某，不应对抗第三人。聂某丙对证据1无异议，对证据2是否为聂某丙妻子江某某所 ...

之日止的利息损失。本院对长城郑州办关于郑州市财政局是建设债券的发行人，应对200万元建设债券的债务承担连带责任的上诉请求予以支持。由于郑州市人民政府在发行建设 开发公司发行融资债券报告上，所承诺和表示的内容属于就如何发行和兑付债券而协调各部门、各企业的职能性质，并非作为民事主体参与民事活动的一般民事 ...

国际公司与海南凤凰中药厂之间的权利义务关系如何认定的问题 海南凤凰中药厂、康达公司、被上诉人集保公司签订的“中外合资经营企业合同书”、海南凤凰中药厂、康达公司 。现海南凤凰中药厂生产、销售了同种类产品，对凤凰国际公司构成了违约，应对凤凰国际公司承担违约责任。因海南凤凰中药厂已注销，其债权债务由海南凤凰 ...

为其经营中发生的债权债务提供了书面担保。被告游仙公安局，被告城北信用社依法应对消防基金会所负债务承担连带责任；被告房管局为被告荣华公司的挂靠单位，并 损失，参照1998年6月19日《最高人民法院〈关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题〉的批复》(法释[1998]X号)、《最高人民法院 ...

工程处）与伊川建设公司东华分公司是一回事”。再查明，河南省伊川县建筑公司为集体企业，早已成立并在工商部门年检至今，伊川县建筑公司第六工程处、伊川县建筑公司第 公司应对挂靠在其名下的不具备法人资格的分支机构伊川建设公司东华分公司的债务承担连带清偿责任并无不当，本院予以维持。 关于本案中的工程造价如何认定 ...

被告乙炔厂1998年4月从被告××集团分立并具有企业法人资格，分立中并接收了欠原告高××的债务，故被告乙炔厂应对分立前及分立后其单独与原告高××所 利息）。理由是其与××集团分立之时接收了高××的债务，供销协议的主体是如何变成其与高××的，原审判决如此推断的依据是什么。②供销协议由于××集团与其分立， ...

主体资格3、本案是否超过了诉讼时效4、被告芙蓉公司、被告长塘村委会是否应对原告的债权承担清偿责任 对于第一个焦点，在证据2《芙蓉路农贸市场综合楼建筑工程 一条、第一百一十二条第一款，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同 ...