。泉财公司是经榆林市工商行政管理局审核、注册登记销售货运车辆、工程机械的合法企业，刘江浩使用分期支付按揭贷款的方式购买泉财公司销售的牵引车一辆，符合最高院 的案由应为财产损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：1、原审法院的程序是否违法2、如何确定本案的侵权责任担责主体3、本案应如何处理现分析如下： 本案所涉 ...

理由1，适用解释就是适用电力法，并不矛盾，解释是属于后法；电力法并未界定如何承担民事责任，如何承担责任，最高院关于审理人身损赔司法解释做出了具体说明；2、针对 第三某规定，因用户或者第三某的过错给电力企业或者其他用户达成损失的，该用户或者第三某应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十八 ...

，应负事故的主要责任，对原告方的损失承担90%的赔偿责任，新疆东山公司作为车辆挂靠企业，系法律意义上的车辆所有人和管理者，其对所挂靠的车辆没有尽到 说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中也提到：“‘明确说明’是指保险人对于免责条款， ...

应当降低行驶速度。”的规定，在事故中具有重大过错，应承担60%的赔偿责任。新疆旅游分公司作为车辆挂靠企业，系法律意义上的车辆所有人和管理者，其对所挂靠的 条款不产生效力。”最高某民法院研究室《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》（法研[2000]第X号）中也提到：“‘明确说明 ...

原告汝阳县X组。 住所地：汝阳县X镇X路中段。 负责人李某，该组组长。...

的损失应当由被告保险公司在保险赔偿限额内先行承担赔偿责任。二、关于涉案事故当事人原告崔某某与被告李某某的过错责任比例应当如何确定的分析认定意见。该院就涉案轮胎爆炸原因以及轮胎爆炸事故能否避免等问题咨询了部分有资质的汽车修理企业。专业维修人员认为，汽车维修行业至今尚未有规范统一的轮胎修理及更换的造作 ...

张某丁之间是何关系及被告秦宝公司、张某丁应否承担责任;（5）二原告应获得的赔偿数额及各被告如何分担。 关于焦点（1），本院认为，紫阳县公安局 出资购买车辆，为了交通营运过程中的方便，将车辆登记在某个具有运输经营资格的运输企业（以下简称挂靠单位）名下，并以其名义进行客货运输经营，由挂靠单位提供适于营运的 ...

；2、被上诉人杜某波有无过错，应否担责；3、赔偿金额应如何确定。 塔山萤石矿在庭审中向本院提交了2009年4月17日《河南省建设厅关于公布二级以下建筑业企业资质审批名单的通知》，其中有栾川县群英工程建筑有限公司，用以证实栾川群英公司有资质。 杜某波对于群英公司 ...

造成巨大的经济损失。请求判令二被告赔偿原告经济损失与可得利益298万元。 原告方向本院提交的证据有：1、二原告《企业法人营业执照》各1份；证明二原告为 有利害关系，证人陈学超发生火灾事故时不在现场，证人吴某某也没有见到火灾是如何引起的，只是“听说”是电线起火，故本院对原告该部分证据中可与其他有效证据相 ...

向法院提起诉讼及本案查明的实际情况，因此，本案案由应定为地面施工损害赔偿纠纷。 关于本次事故的责任应如何分担的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第 技术检测有限公司、贵港市港鸿机动车驾驶员训练中心、平南县俊美汽车驾校三个不同的企业单位工作，虽然在每一个单位工作时间不足一年，但从三个单位出具的 ...