但在2004年3月4日经昌平工商局批准，蟒山万福源公司预定企业名称成立，具备了企业法人资格，可以从事经营活动。二、恒基泰公司以没有进行土地使用权证变更登记 做出无效或有效或未生效的判断，也未对协议是否违反法律、行政法规的强制性规定做出法律评价，更未对不是案件审理对象的《荒滩租赁项目转让协议书》效力进行 ...

了两份内容基本相同的《合作经营协议书》，约定：“一、甲、乙双方共同承认柯某某与南昌铁路局建筑段集体办签订的承包合同继续有效（见附件一）。二、经 铁路局建筑段劳动服务部）、被告（柯某某）1994年6月6日签订的大光明饭店企业承包合同，大光明饭店改造后至今现有的设施、设备等所有财产由原告（南昌铁路局建筑 ...

原告：伊克昭盟奇某信息商务有限责任公司，住所地:内蒙古鄂尔多斯市X区X路东X号。 法定代表人：奇某，该公司董事长。 委托代理人：张永军，内蒙古准格尔律师事务所律师。 被告：准格尔旗大路镇X村民委员会，地址：准格尔旗大路镇。...

》从其合同形式和内容分析是典型的矿山开采承包经营协议。首份《协议书》开宗明义地写道“甲乙双方经过友好协商，同意乙方承包甲方铁炉坪775坑口掘进和采矿工程， 的三份协议的性质是合法有效的合作协议，根据协议原告黄某机械公司取得了800米至760米的合作采矿权是合法的。 二、775坑口是否是通风口问题，黄某 ...

《合同终止协议》的效力问题。原某某作为远邦铜厂负责承包经营水库的经办人，代表远邦铜厂在承包合同上签字。承包期间，原某某以本人名义对外签订了捕捞协议，与水库沿岸 邦铜厂作为本案原某主体适格。 关于《终止合同协议书》和《汤河水库库底交接协议》是否有效，远邦铜厂请求是否有依据、损失如何认定，原某某、库管所、 ...

签订的《承包协议书》约定省教委以服务中心现有设施、全部人员及其它相应的经营条件发包，由宋某承包，约定了承包期和承包费，合同约定的宋某承包经营、交纳 ，上诉人教育厅认为1998年的承包费应予交纳的上诉理由不能成立。 三、关于占用费是否应扣除的问题。本院认为，教育厅1999年6月26日的《会议纪要》记载： ...

甲签订的《郑集镇X村沙洲荒田转让合同》为无效合同，将该沙洲荒田承包经营权属恢复到无效转让合同签订之前的权属状况。案件受理费7504元，鉴定费7000元，合计 制度的规定，被上诉人周某丙、徐某乙的转让行为是否有效，应取决于上诉人徐某甲在受让沙洲承包经营权时是否构成善意取得。若构成善意取得，则转让行为有效 ...

原被告的诉辨意见及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2006年11月19日，杨某甲与李固水泥厂签订了一份《回转窑租赁协议书》。协议约定：杨某 具有企业租赁合同和企业承包经营的特征，具有机器设备租赁合同的特征。据此确认该合同应属于特殊的财产租赁合同。 关于杨某甲和杨某乙是否共同经营李固水泥厂回转窑 ...

签订补充协议，载明为了办理营业执照和今后的工商年检手续，双方约定在承包合同的基础签订会所的租赁协议书，租赁协议有效期与承包经营协议相同，其中所涉及租赁费包含在承包 显系其应当履行的合同义务；对于股权转让的规定，因性质为承包经营，而股权的全部转让实为企业转让行为，且协议中对股权转让的主体、价款、方式等均 ...

。 渝九公司一审辩称，本案不是矿山开采权转让纠纷，而是部分开采场承包，双方签订的承包经营合同属有效合同；渝九公司已按合同约定将采石场交付给刘某，刘某 、渝九公司没有将合同约定范围的矿山实际交付给刘某开采、经营。而是否实际交付不影响《碎石开采承包经营合同》的性质、效力及处理。双方至今没有完成合同约定的“ ...