洁环公司诉称：2002年11月14日，原告与被告签订了关于委托被告进行网站建设、规划、推广方面的协议书，原告支付了协议约定的全部费用。为推广该网站 ，属于恶意欺诈，严重侵害了原告商业利益。原告是一家以生产销售为主体的环保企业，每年数百万的销售有近一半来源于网络，全国各地的经销商80%是通过网络找到原告 ...

的证据东区发(2002)X号、东区发(2003)X号，以及区城管局在东营区人民政府网站上某宣传资料可以明确地证明区城管局对该发生事故的路段负有环境卫生管理 的产权就是市建委的。开工报告中建设单位一栏填写'东营市建设委员会'是施工企业的误解和错误填写，建设单位是西城建设指挥部，市建委是受市政府委托参与 ...

洁环公司诉称：2002年11月14日，原告与被告签订了关于委托被告进行网站建设、规划、推广方面的协议书，原告支付了协议约定的全部费用。为推广该网站 ，属于恶意欺诈，严重侵害了原告商业利益。原告是一家以生产销售为主体的环保企业，每年数百万的销售有近一半来源于网络，全国各地的经销商80%是通过网络找到原告 ...

人民检察院指控，2000年3月至6月，被告人黄某及其开办的“天网寻人”网站主页设置“走向论坛”、“网海拾遗”、“遥看中华”等栏目。在“走向论坛”栏目登载《中 系从“天网寻人”网站上查获并提取。 4、成都天网寻人咨询服务事务所与成都华美计算机网络有限公司于1999年6月4日签订的企业上网合同。 5、证人 ...

登记资料和组织机构代码证复印件。 证据4包括4-1和4-2:分别系被告建设工具厂的企业注册登记资料和组织机构代码证复印件。 原告以证据1、2、3-1 ，原告主张依据其专利实施许可费的合理倍数来确定本案的赔偿数额。鉴于原告该许可合同未经备案，本院对于原告依据该专利实施许可费的合理倍数来确定赔偿数额的主张 ...

技术公司诉称，2003年3月中下旬，开发公司需要建立企业门户网站，我公司在其提供的PPT演讲稿基础上完成了建设方案和首页设计稿，并按照开发公司的要求进行了 ，以证明不侵权。 技术公司对材料11的形式要件无异议，以材料12中1份合同上无日期、1张发票上记载的付款人并非开发公司为由对其真实性提出异议，仅 ...

一幅作品、“老花季(8)”一幅作品。 原告成都古尚广告艺术建设有限公司在其网址为www.x.cn的网站内容中公开表示，其向各类加盟店均提供样板婚纱、艺术照共二 原告许可使用的范围、期限和方式，一方面本案为侵权之诉，原告并没有以合同之诉进行主张，另一方面原、被告均没有向法庭提供加盟或者买断摄影作品的合同 ...

技术公司诉称，2003年3月中下旬，开发公司需要建立企业门户网站，我公司在其提供的PPT演讲稿基础上完成了建设方案和首页设计稿，并按照开发公司的要求进行了 ，以证明不侵权。 技术公司对材料11的形式要件无异议，以材料12中1份合同上无日期、1张发票上记载的付款人并非开发公司为由对其真实性提出异议，仅 ...

于2005年2月15日在无锡万网数码传播有限公司数码中国网站申请注册了www.x.net/com/x企业网站模块试用。鼎诺公司经福建省厦门市鹭江公证处于2005年7 证据二：x.公司出具的证明文件。 证据三：鼎诺公司与x.公司的购买合同； 证据四：鼎诺公司与x.公司之间的运输清单（付款通知）； 证据 ...

2份）；3、郑州市地名办政地名字（2002）X号文件；4—1、网站建设维护合同；4—2、CN域名注册证书；4—3、CN域名查询结果；5—1、 广告发布合同；5—8、广告经营许可证；5—9、重点保护企业名录；5—10、2002年5月销售冠军奖牌；5—11、2002年6月销售冠军奖牌；5—12、2002年 ...