能不能由国土局征用掉，村里好回拢资金，他也想在那里建房。易某让他找到规划局周美昌问会不会影响规划，周美昌查阅了相关材料后说不会影响规划， 款、第六十四条、第六十九条以及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干 ...

的相关具体规定，在此次债权剥离中逐级上报审核，程序并无不当，本案原告与被告的纠纷不应涉及到工行。 第三人华融公司郑州办事处发表意见称： 本案涉及的 审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题规定》第六、八、九、十条之规定，经合议庭评议并提交本院审判委员会 ...

是否符合登记要求进行查验核对，不对涉及的事项真实性进行核实。除有明显的法律禁止的问题，审查不对软件名称做强制性要求。首次发表日期不要求提供证明文件。 2006年6 浩企软公司是向有关政府机关进行投诉，并不会导致相关内容被散布，即使部分内容与事实不完全相符，亦不会给天润基业公司的商誉造成损害。 二、关于 ...

确在该网站上存在，但照片是从百度网站上搜索到的，原告不能证明该照片系其所有。关于文字抄袭问题，内容相同是由于对脚手架专业介绍的表述方式是基本一致的 ，以证明涉案网站系其委托蜂巢公司有偿建设，目前尚未正式启用，该网站不属于被告所有，不会构成不正当竞争和损害。 证据9、蜂巢公司出具的《证明函》，以证明涉案 ...

人称不清楚签约的背景，但表示汇智公司在签订合同之前就已经销售相关产品，不会构成不正当竞争。 2006年1月，北京东方影音公司将碟中碟公司制作的《CNN 的关键在于判断汇智公司的销售行为是否违反合同约定及其违约责任，这就涉及双方合同第一款的解释问题。该条款约定：“汇智公司保证自协议签订之日起不再制作、 ...

首页显著位置标有网站名称“北京国际旅游网”，与原告的“北京旅游网”差别明显，不会造成相关公众的混淆、误认。第五，被告使用“北京旅游网”网络实名具有合法 在法律上的所有权，本公司遵守国家相关管理机构的注册命名。涉及网络实名服务的法律事项一律参照《网络实名注册规范》的有关规定处理。 2004年10月22日 ...

是否因软件冲突所致。软件冲突涉及双方的技术问题，需要冲突双方长期、密切合作才可能解决。软件冲突即使在不同类软件中也会发生。用户对于冲突的软件享有 。互联网作为新兴行业发展速度极快。为规范网络的健康发展，我国除制订相关法律法规外，中国互联网协会还组织制订了互联网行业自律规范——《中国互联网行业自律公约》 ...

材料厂因经营管理不善被宣告破产，但商标的市场价值以及其在市场上产生的影响不会因为企业在法律上的终结而随即消失。第三人通过破产拍卖正当承继“石林牌x及图 是否具有事实依据和法律依据，评审结论是否正确。由于被告做出的〔2005〕第X号裁定没有对第三人提交的用户证明进行评审，也没有且不可能涉及到原告及第三人 ...

不能适用于民事诉讼行为，即诉讼行为本身不会违反法律规定的“诚实信用原则”，也不产生不正当竞争。3、台积电公司亦未“滥用诉讼权利”。首先， 亦不予认可。 本院认为：中华人民共和国最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第306条规定，中华人民共和国人民法院和外国法院都有管辖权的案件 ...

，并非仿冒他人已有的包装、装潢。普通消费者在购买时只需施加一般的注意义务,就不会混淆原、被告各自生产的巧克力产品。原告认为自己产品的包装涵盖了商标、外观 蒙特莎公司提及的在台湾地区的涉及x巧克力包装、装潢的侵权诉讼案件尚未终审。4、中企商标鉴定中心出具的《商标法律论证意见书》。证明x巧克力使用的包装、 ...