宝公司二期炼钢系统全部瘫痪，给凤宝公司造成财产损害，三方会议纪要对产品质量存在的问题予以认可，根据相关法律规定，因产品缺陷造成财产损害的，对财产损失的认定 ，对此，四川空分公司、沈鼓公司未提出反驳意见，本院认为评估报告具备相应的证明效力，凤宝公司在本案中无过错，原审据此审核双方证据，并对评估报告的效力 ...

XX就7、X号楼的部分工程签订承包合同，并证实了会议纪要的真实性，能够证明案件事实，本院确认其效力，并予采信。 被告宇华公司提供的证据均无 还款责任。驻马店建筑公司将其承包的工程交由没有资质的赵某某个人施工，违反了相关法律规定，也应承担相应的责任。对于原告要求驻马店建筑公司承担连带清偿责任的请求，本院 ...

XX就7、X号楼的部分工程签订承包合同，并证实了会议纪要的真实性，能够证明案件事实，本院确认其效力，并予采信。 被告宇华公司提供的证据均无 还款责任。驻马店建筑公司将其承包的工程交由没有资质的赵某某个人施工，违反了相关法律规定，也应承担相应的责任。对于原告要求驻马店建筑公司承担连带清偿责任的请求，本院 ...

区安钢大道X号。 法定代表人李某乙，董事长。 委托代理人韩凤新、公司法律顾问。 原告河南强远发展混凝土有限公司与被告河南七建工程有限公司买卖合同纠纷一案， 了河南七建工程有限公司，河南七建工程有限公司已自认对会议纪要进行了部分履行，因此其关于会议纪要对其没有效力的辩解不能成立；原告关于要求被告按原告与 ...

元及其利息。2006年11月，本案原告申请撤诉，本院裁定准许。 以上事实，有《会议纪要》、信函、《SZ7－x/35变压器有载开关调换工程起重吊装承发包协议》、现场 群益安装队、原告向本案共同债务人，即两被告中的一人主张权利，时效中断的法律效力及于其他共同债务人，即另一被告。其次，从本案各时间点看，第一 ...

6、业主证明、付款及发票、会议纪要；7、2003年至2006年的传真及附件。 根据上述证据及当事人陈述，本院综合判定证据效力，查明事实如下： 一、双方诉 的解释及澄清函件，共同构成合同的组成部分。采购合同依法成立后，对双方当事人具有法律上的约束力。但在采购合同履行过程中，买卖双方发生多项争议，本院分项 ...

。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有物业管理协议、会议纪要、鉴定报告及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，正时家居公司、易初莲花 ，正时家居公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

赔款的行为不能认定为无因管理，只有在得到被告明确授权时才能产生法律效力。3、由于会议纪要言辞不够明确，双方对该文件内容的理解产生分歧实属正常，但是， 预付事项，我司根据各共保公司2005年8月11日上午在上海举行的理赔协调会议达成的协议，于2005年11月3日将预付款项2500万元付至被保险人，同时将 ...

本院予以确认。根据双方于1998年12月3日签订的《石林县地税局办公楼土建工程承包会议纪要》，在主要材料价格确认中明确“大厂水泥用开远水泥，由甲方代购”， 人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

本院予以确认。根据双方于1998年12月3日签订的《石林县地税局办公楼土建工程承包会议纪要》，在主要材料价格确认中明确“大厂水泥用开远水泥，由甲方代购”， 人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...