某某所欠本金及利息的100%一次性向原告赔偿。合同签订后，原告如约发放了全部贷款，但是毛某某已经连续超过3个月未还款，严重违反了合同的约定，侵害了原告的合法 中富泰公司签有《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》，但由于某大银行不能向本院提交保证保险合同，故不能认定毛某某向保险公司投保了以光大银行为 ...

之间约定了不同的期限和利率，在不违反中国人民银行利率管理的相关规定的前提下，双方的约定应受法律保护。但是，由于赛格信托违规经营导致最终破产 主张。债权人会议的决议以及当时债权人会议主席委员会的决议，对全体债权人具有约束力，作为破产企业管理人的被告也严格按照《破产债权利息计算确认原则》对原告的债权进行 ...

用地，拍卖行根据地皮进行估价拍卖，中间出了问题很大程度上在拍卖行那边，银行不存在欺诈行为。 二○○三年一月三十日对此作出了粤经贸贸易[2003]X号《关于 》第二十七条“委托人应当向拍卖人说明拍卖标的的来源和瑕疵”的规定，南海交行作为委托人，应当向拍卖行提供真实、准确的资料及说明标的来源和瑕疵，而其在 ...

的上级机关，有义务责成下级政府依法行使职权，南国公司要求实际交付土地未得到落实，市政府存在不作为、拖延履行职责之行为。南国公司请求赔偿损失，因该损失不属于 第十二条约定，南国公司应将合同要求支付的费用汇入原琼山县国土局指定的银行，但是，南国公司却将征地补偿费汇给云龙镇土地管理所。该公司违反合同约定， ...

称已取得船运代理的证明文件，证实在左下角的日期是装船日期。由于被告(韩国)国民银行不能接受比利时分行的观点，故于同年12月6日，将单证退还比利时分行。 银行以议付行身份参与了整个信用证结算过程，因而被上诉人苏豪公司只能以比利时分行作为唯一的被告起诉，而无权对上诉人提起诉讼；(二)上诉人在收到信用证项下 ...

标的额虽超过最高人民法院和四川省高级人民法院规定的基层人民法院受理经济案件标的数额的限制，但是，本案案情简单，只是一般的借款合同纠纷，则四川省广元市中级人民法院依据我国民事 地方改为借款，之所以这样，当时是考虑到将周转金借给银行不符合有关规定，关于这两处不一致的问题财政局农财股原经办人冯华在原二审中已 ...

无异议。对证据5认为是被告武某用假章开的收据，但是不能证明其公司要承担责任。 被告商业银行对原告王某甲提交的证据1认为系复印件，且未有印章，不能 是在得知武某冒其名义取款后才办理的挂失手续，被告商业银行以此作为理由来说明其办理存折和取款手续没有过错不能成立，本院对其证明力不予确认。 案经审理，依据有效 ...

并交回了存折，证明双方已没有纠纷。陈玉峰出具证明完全出于自愿，一个商业银行不可能因为6万元胁迫一个存款户出具证明。 本院再审查明，1995年8月24日 6万元的理由，一方面未有相应证据证明其系在受到胁迫的情形下出具证明，另一方面作为曾任生产资料公司业务科长的陈玉峰，应当具有商业交往行为的正常判断能力， ...

机电设备有限公司，住所地北京市朝阳区X街X号。 法定代表人陈某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告李某甲、被告永泰兴达 、本案诉讼费用由两被告承担。 被告李某甲答辩称，认可原告起诉的事实，但是已经不欠钱了而且已经多还了一个月的款。 被告永泰兴达未答辩。 经 ...

，《借款合同》约定这种还款方式的主要目的是保证借款人可以方便快捷的向贷款人还款，但是该划扣帐户中有余款并不表明借款人向贷款人适当的履行了还款义务，借款人在明知 ，招行崇文门支行作为金融机构,其有权对逾期欠款部分计收利息，即罚息，且《借款合同》第七条和第四十七条约定的罚息并未违反中国人民银行规定的同期 ...