赔偿责任。因此，原判判决港建公司承担连带责任是有法律依据的。港建公司是天津航道局的全资子公司，该公司在为青龙公司2，300万元借款本息作出担保后， 诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效不应当因此而中断。本案起诉前从未发生债权人向担保人主张权利的法律事实。故应认定本案保证债务的诉讼时效已过。天津航道局关于 ...

公司一次性支付给被上诉人4万元违约金；原协议连带责任担保人上海港机厂配套件分厂因企业更名，补充协议连带责任担保人变更为上诉人上海港口机械制造厂常州起重机分厂；原 据此判决申武公司应向被上诉人支付货款218万元、违约金4万元及以222万元为基数，从1998年12月26日起至实际付款日止，按照银行同期存款 ...

归还其他借款，依据担保法的司法解释，借新还旧除了有证据证明担保人是明知外，否则应免除担保责任。2、本案主债务尚未到期，原告要求提前收回贷款的事实 上述债务承担连带责任保证，保证人完全了解主合同借款人的借款用途，为主合同借款人提供保证担保完全出于自愿，其在本合同项下的全部意思表示真实，保证期间为自主合同 ...

公司承担的本案债务转移为实际用款人梁某等六人承担。因此，分摊债务协议已就本案债务的承担作了明确的约定并已经原告同意，该协议对担保人的责任并未约定，应认定 规定》第14条之规定，判决如下： 一、被告黄某、陈某乙、阮某负连带责任偿还借款本金（略）元及利息给原告陆川县温泉信用合作社。利息计算办法：借款期限内 ...

如担保人未按期代为清偿，债权人有权或委托担保人开户银行从担保人存款帐户中扣收。此种约定即为连带责任保证。在保证期内，合同债权人将权利依法转让于兰州 上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中华人民共和国最高某民法院。 审判长何生荣 代理审判员吴强 代理审判员林恒春 二○○一年四月十一日 书记员唐志明...

。2010年11月23日，原告以由于陈乙的失误将两份诉状中关于担保人何某为谁承担过担保责任的事实写反了为由，向本院提出撤诉申请，为此，同日，本院作出裁定 《担保法》第十九条、第二十一条的规定，被告应按照连带责任保证承担保证责任，并对全部债务承担责任。本案双方争议的焦点是，被告和陈甲是否已归还了原告借款 ...

延期至2006年9月24日归还，利息按原标准不变，原借某继续生效。另查明担保人何某丙不知道此协议，也未在延期说明上签字。在延期还款到期后，被告王某 据，其应承担偿还该借某的民事责任。被告何某丙于2000年9月24日在被告王某向原告书立的借某上签字担保，为连带保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定 ...

借款x.44元及利息和罚息，并承担诉讼费用，王某、李某对借款本息承担连带责任。温县人民法院于2010年12月18日作出（2010）温民商初字第X号 不是担保人的真实意思表示，故双方签订的担保合同应为无效合同，担保人王某、李某不应承担担保责任。邮政储蓄银行的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实 ...

支付利息并按每日千分之三支付违约金和滞纳金。……本人对以上借款本息愿承担连带担保责任。担保人：韦启文借款人：李x年7月30日”此后，因两被告未能还款 的四倍分段计付）； 二、被告陈X对被告李XX的上述债务承担连带责任； 三、驳回原告何XX要求被告李XX、陈X支付违约金的诉讼请求。 本案案件受理费698 ...

申请书一份；2、保证担保借款合同一份；3、借款借据一份；4、借款人及担保人身份证明复印件各一份；5、利息清单一份；6、催收通知一份。 被告何某 履行期间的债务利息。 案件受理费200元，依法减半征收，由被告何某甲负担，被告何某乙、王某某负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交 ...