，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：被告苏某某是原告佛山市顺德区X镇星辉灯饰电器有限公司的员工，2004年10月14日，被告在原告 的合法权益受法律保护。被告在工作期间发生工伤事故，原告应按有关社会工伤保险标准赔偿被告（略）.76元。佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会于2005年12 ...

根据医疗终结诊断结果及国家《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，评定残废等级为叁级。其后，邝某某不服该评定结果，向佛山市劳动能力鉴定委员会申请复议。2000 因为后续治疗所需费用有中山医科大学眼科中心出具的证明。⑷原审判决没有支持李忠的堂兄协助其处理工伤赔偿事宜所支出费用（略）.77元不当，因李忠工伤 ...

监守自盗，用自残来诈取所谓的工伤赔偿，还是确被其他盗窃分子砍伤张槎所已对这个问题立案侦查，案件正在侦查中，所以佛山市石湾区劳动和社会保障局( 是刑事案件引起的伤残，应由公安机关法医部门来鉴定，且根据职工工伤与职业病致残程度鉴定标准六级第二十条为“一手大部分功能丧失”而不是“一手部分功能丧失”。上诉人在 ...

县人，住（略）。 上诉人(原审被告)顺德市华顺铸造有限公司，住所地：佛山市顺德区X街道办事处三洪奇大桥南侧。 法定代表人陈某某。 委托代理人冯某东 护理费单据等。否则，承担驳回该项诉讼请求的不利后果。所以，原审关于本案的工伤赔偿数额计算错误，请求二审予以改判。 上诉人顺德市华顺铸造有限公司在二审期间未 ...

应认定为800元。而佛山市顺德区X镇欧莱雅家具厂是原告的个体工商户，其责任直接由原告承担。据此，原告应支付给被告各项的工伤赔偿费用有：1、住院期间 ，佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定结论书上明确写明上诉人王某是在医疗期满后，依据工伤评残标准，对其进行劳动能力鉴定，故在上诉人陈某某没有提出相反证据推翻上述 ...

受法律保护。被告在工作期间发生工伤事故，原告应按有关社会工伤保险标准赔偿被告（略）元(计算方法见付表)，佛山市顺德区劳动争议仲裁定委员会于 的伙食补助费294元、一次性伤残补助金5868元、一次性伤残就业补助金3912元、一次性工伤医疗补助金978元，垫付的仲裁处理费530元，合共（略）元。本案受理费 ...

严重不符。谭某某的伤情只构成七级伤残，只能按七级伤残的标准计付赔偿。二、谭某某主张工伤赔偿已过诉讼时效。《中华人民共和国劳动法》第八十二条 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下: 变更广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事判决为:上诉人顺德市X ...

元，并按顺德区上年度企业职工月平均工资1380元的60%(即828元)作为工资标准进行裁决。 原审判决认为：本案的争议焦点在于是否因被告放弃断指再植而造成 本判决发生法律效力之日起五日内向被告唐某某支付工伤赔偿（略）。53元。本案受理费50元，由原告佛山市X镇新龙世图五金家具厂负担。 上诉人佛山市顺德 ...

出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审原告)广东科达机电股份有限公司，住所：佛山市顺德区X街道办事处高新技术产业开发园桥东路X号。 法定代表人卢某。 委托 义务，不存在违约问题。五、上诉人提出12月份工资未曾结算，被上诉人认为与工伤赔偿无关，而且上诉人在2004年12月份没有办理离职手续。六、对于其他 ...

为1679元处理恰当，本院予以维持。上诉人认为应以978元作为被上诉人工伤赔偿的计算标准缺乏充分的法律及事实依据，本院不予支持。另外，上诉人主张被上诉人不 一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德区X镇泰琪家具厂、黎某某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴健 ...