未经新时代影音公司许可在经营过程中以卡拉OK的方式放映涉案3部音乐电视作品的行为，不属于著作权法规定的合理使用，侵犯了新时代影音公司对涉案3部音乐电视 公证书》可以证明，我公司至少在2005年1月4日后并没有播放过涉案三首MTV作品，再判决我公司停止播放没有事实依据，而且也毫无意义；5、原审判决判令我 ...

景象公司委托他人创作，美好景象公司依据约定取得了该5幅摄影作品的著作权。另外10幅摄影作品已经国家版权局予以备案，据此在许可期限内美好景象公司享有上述10 说明某一问题而配图，不属于著作权法规定的合理使用。美好景象公司向家庭周末报工作人员赠送的是含有涉案图片的样书，此行为并不意味着美好景象公司许可家庭 ...

范围分别是盒式录音带、考试服务、出版物等。1989年至1999年，ETS将其开发的53套x考试题在美国版权局进行了著作权登记。新东方学校成立于1993年10月 中讲解x试题应属于《著作权法》第22条规定的合理使用相关作品的行为，并不构成对他人著作权的侵犯。在我国目前的社会状况下，出版发行属于国家管制的 ...

景象公司委托他人创作，美好景象公司依据约定取得了该5幅摄影作品的著作权。另外10幅摄影作品已经国家版权局予以备案，据此在许可期限内美好景象公司享有上述10 说明某一问题而配图，不属于著作权法规定的合理使用。美好景象公司向家庭周末报工作人员赠送的是含有涉案图片的样书，此行为并不意味着美好景象公司许可家庭 ...

的放映权，应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。我国著作权法明确规定了对作品进行合理使用的范围与方式，被告乐圣公司在经营过程中对涉案MTV作品 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理 ...

本院将综合被侵权的音乐作品的数量、侵权使用的方式及时间、侵权的《命运的承诺》VCD光盘的复制数量以及被告为制止侵权而支付的合理费用等因素酌情 受理费人民币4013元，上诉于北京市高级人民法院，上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张广良 代理审判员彭文毅 代理审判员邢军 ...

美术作品印制2002年挂历。因本人支付给原告的价款是针对《韩某某动物画》中12幅原告创作的美术作品的，因此本人有权继续使用《韩某某动物画》中的6幅 请求，本院予以支持。但因原告所提40万元的赔偿数额过高，本院将综合考虑原告的知名度及其作品的合理使用费、被告侵权的程度及性质等因素，确定三被告应承担的具体 ...

银雨公司2003-2004年产品目录第269页图片代码为OFTR-11-01、OFTR-11-02的图片（底片代码为5890、5900）相同；太平洋公司宣传画册第87页右下角 纯粹是合作后一定时期内的合理使用行为。（4）涉案图片是对产品实物进行拍摄而成的作品，这类作品相对于其他作品如小说、建筑、电影、 ...

适用法定赔偿方式确定赔偿数额，故法院不予全额支持。由于徐州市统计局、中国统计出版社的使用行为并不属于著作权法规定的合理使用范围，且均认可侵权事实，故其关于合理 的赔偿数额并无不当。理由是：第一，从涉案侵权作品的发行范围来看，《徐州统计年鉴》主要用于省市级政府机关赠阅和交流，并未在书店等经营场所公开销售 ...

的著作权，保证不再发生侵权行为。 1997年8月17日，ETS在中国大陆地区的版权代理人中原信达知识产权代理有限责任公司与新东方学校签订了“盒式录音带复制许可 （略）试题应属于《著作权法》第22条规定的合理使用相关作品的行为，并不构成对他人著作权的侵犯。 在我国目前的社会状况下，出版发行属于国家管制的 ...