日出具的资产评估报告。结论：1998年8月—2000年3月期间上海流行饰品厂侵权获利为人民币二百七十万元。2000年4月—2001年12月期间上海流行饰品厂 必须具有秘密性、价值性、保密性三要素。本案中树燊厂五金厂的技术信息不具备构成商业秘密要素。 1、树燊五金厂所谓技术秘密可以从公众渠道直接获得，不 ...

了本案，现已审理终。 一审法院查明：本案为商业秘密侵权纠纷，软件公司请求保护的商业秘密是技术信息，该信息存在于软件公司研制开发的“三维可视化 上，深圳市建设局鉴字[2000]第X号科学技术成果鉴定证书认为“该软件达到国内领先水平”；在侵权行为的性质上，陈某某、钟某明知软件公司技术属于技术秘密，违反有关 ...

公司的产品图纸是自己设计的。三、恒科公司所谓的客户名单，是公共信息，构不成商业秘密。四、原审在损失计算方面也无任何依据，研制费、从上海购买（ 在网络、广告中进行宣传的情况下，完全可以依据上述原则进行确定，至于产品是否上市只是侵权行为严重与否及确定赔偿数额的依据，故均衡公司等上诉人的该项上诉理由不能成立 ...

春平(乙方)达成协议(以下简称协议书)，约定乙方保证不再使用甲方的所有国外客户渠道并不将这些信息提供给第三人，如违约则赔偿甲方人民币1000万元，甲方于协议签字之日起 某甲、精诚厂的侵权行为成立。本案中，南京诚明公司、台湾诚明公司所主张的商业秘密主要是包括客户名单在内的一系列经营信息，其实用性和价值性 ...

，因履行职务或利某甲方（四方联公司）物质技术、业务信息等产生的发明创造、技术秘密及其他商业信息，有关的知识产权均属甲方所有，甲方可以在其业务范围内 某、庞某、宇人正印公司未提供证据证明其已经在2009年10月1日前停止侵权行为，故原审判决根据最高人民法院司法解释的规定，依照2009年10月1日实施的《 ...

，因履行职务或利某甲方（四方联公司）物质技术、业务信息等产生的发某创造、技术秘密及其他商业信息，有关的知识产权均属甲方所有，甲方可以在其业务范围 主张，不再全额支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”鉴于王某担任宇人正印公司的法定代表人 ...

及利益，被告沈某、张某也从中牟利。故诉至法院，请求判令：三被告立即停止侵权行为，并在《法制日报》上向原告公开赔礼道歉；三被告赔偿原告直接经济损失x元， 洛克中心开展x产品的市场销售工作，运用多年来在原告公司销售该产品的经验和销售信息等商业秘密与客户进行沟通、交流，为协和洛克中心与自己牟取利益。这一点从 ...

(x)监控软件。中山市博网科技有限公司证明该软件可以监控、控制和记录局域互联网上信息，可以实时记录局域网内计算机所有收发邮件。凌立厂通过该软件对员工的工作 某某实施了侵犯凌立厂商业秘密的侵权行为。凌立厂请求保护的商业秘密的范围是本案涉及的220位客户(有效的是166位)有关的所有信息和资料，这些信息和 ...

也要看是什么朋友，如果是掌握他人商业秘密并负有保密义务的朋友介绍，则这个朋友就是侵权人)。而掌握这一经营信息，可以增加、畅通企业的供销渠道;供销 因为限制了劳动者就业选择的自由权利，国家规定应当给予劳动者一定的经济补偿。而商业秘密的保密义务是基于不得侵犯权利人合法权利的要求，其本身并没有对劳动者就业 ...

电力开发公司调度分公司、广东肇庆供电局、山西吕梁某业局、重庆电业局、医学科学院信息所、北京工业大学计算机学院、广东中山供电局、江苏吴江供电局、安庆供电局等10 ，其审理范围是原告主张保护的经营信息和技术信息是否构成商业秘密、两被告的行为是否构成侵犯商业秘密以及在其构成侵权的情况下应承担的民事责任。因此 ...